안나 앨버트 슨

안나 앨버트 슨

후보자 또는 캠페인위원회가 제공 한 사진.

Anna Albertson

…에 대한 Clark County District Court Department 17

후보자 연락처 정보 :

이메일 주소: anna@annaalbertson.com

전화 번호: 7026592622

페이스 북 : https://www.facebook.com/albertsonforjudge/

트위터: @annaalbertson4Judge

웹 사이트 : www.annaalbertson.com

후보자 질문 답변

이 사무실에 출마하게 된 동기와 그 직책에 대한 자격이 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명해주십시오.

저는 변호사, 아내, 어머니 및 중소기업 소유주입니다. 나는 불공정하고 불공정 한 판결이 내 고객뿐만 아니라 커뮤니티 전체에 어떤 영향을 미치는지 직접 목격했습니다.

나는 광범위한 민사 재판 경험이 있기 때문에 내가 출마하는 직위에 대한 자격이 있습니다. 저는 현재 법원에서 임명 한 단기 재판 판사 겸 중재자로 일하고 있으며 이전에는 무단 결석 법원 판사였습니다.

나는 지역 사회와 우리의 미래를 매우 중요하게 생각하며 공정하고 내 앞에 나타나는 파티에 귀를 기울이고 열린 마음을 유지할 수 있다고 확신합니다. 나는 정당으로 법정에 출두한다면 제 사건을 앞두고 싶은 사람입니다.

특히 Roe v. Wade와 헌법상의 권리로서 낙태에 대한 접근과 관련하여 생식 건강 관리에 대한 선례를 유지하는 법원의 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?

법원은 판례에 따라 관리되어야하며 각 사건의 개별 사실과 상황을 고려해야합니다.

미국 대 윈저 (133 S. Ct. 2675) 대법원이 적용한“인간 존엄성”에 대한 귀하의 견해는 자유와 평등권에 제공된 것과 동일한 헌법 적 보호를 공유하고 있습니까?

US v. Windsor의 대다수 의견은 DOMA가 5 차 수정안의 동등한 보호 보장을 위반했다는 것입니다.

브라운 대 교육위원회 (347 US 483)가 올바르게 결정되었다고 믿습니까?

예.

귀하는 트랜스젠더 인 귀하 앞에있는 사건에서 원고, 피고 또는 증인이 그 사람의 성 정체성에 따라 회부되도록 요청한 것을 존중 하시겠습니까?

예.

Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400)에 대한 이해와 공공 숙소 장소에서 LGBTQ 사람들을위한 차별 금지 보호에 대한이 선례의 적용을 설명하십시오.

이 사건은 수수료 이동과 민권 소송에서 수수료 이동이 발생할 수있는 경우를 다루었습니다.

주요 문제가 성적 지향, 성 정체성 또는 HIV / AID 차별 인 중요한 사건에 관여 했습니까? 그렇다면 사례, 장소, 사례 번호 및 사례 인용 (결정이 게시 된 경우) 및 귀하의 참여를 제공 할 수 있습니까?

아니

점점 더 많은 네바다 인들이 집세를 지불하지 못하고 사랑하는 사람들을 위해 은신처를 유지할 수없는 한 가족 긴급 상황에서 네바다 인을위한보다 공평한 퇴거 절차를 갖기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?

퇴거 절차는 법무부 법원에서들을 것이기 때문에 17 부에서들은 내용이 아닐 것입니다. 그럼에도 불구하고 프로세스는 관련된 모든 사람에게 공정하고 명확해야합니다.

사건이 기각되거나 다른 방법으로 해결 될 경우 사건과 관련된 불리한 이민 결과를 지닌 형사 피고인을 보호하여 형사 사법 제도가 서류 미비 자의 함정이되지 않도록 어떻게 보장 하시겠습니까?

사법 제도는 누구에게나 "함정"이 아니며, 그럴 수도 없습니다. 법원은 공정하고 공평하게 정의를 제공하는 데 초점을 맞출 필요가 있습니다.

최근 몇 년 동안 우리는 이민 및 관세 집행 기관이 형사 법원 청문회를 떠나는 개인을 구금하는 것을 보았습니다. 이 관행에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

나는이 과정에 대해 잘 모르기 때문에 그것에 대해 잘 설명 할 수 없다. 이 문제에 대해 더 많은 정보를 제공하면 더 자세한 답변을 드릴 수 있습니다.

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 네바다 학생들을위한 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어 사법부의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

불행히도 교육과 기회에 대한 접근은 모든 사람에게 동일하지 않습니다. 우리는 현재 우리 카운티 내에서도 존재하는 불균형을 인식하고, 인정하고, 개선하기 위해 적극적으로 노력해야합니다.

사법부는 판결에 대한 배려뿐만 아니라 적극적인 멘토링과 청소년 활동 참여를 통해 적극적인 역할을 할 수 있습니다. 저는 학교 출석률을 개선하기 위해 적극적으로 노력하고있는 무단 결석 전환 프로그램의 산하에서 무단 결석 법원 판사로 일했습니다.

오늘날 주 사법 제도에서 가장 중요한 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하며,이를 해결하기 위해 어떻게 노력 하시겠습니까?

불평등. 우리는 공정하고 공정하기 위해 더 열심히 노력해야합니다. 편견과 편견에 대한 교육과 적극적인 개선 노력.

기존의 전환 이니셔티브와 전문 법원이 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 효과적이라고 생각하십니까? 효과를 높이기 위해 어떤 변경을 하시겠습니까?

전문 법원은 우리 사법 시스템에서 유용한 목적을 제공하지만 항상 개선의 여지가 있습니다. 효과가있는 것과 그렇지 않은 것을 평가 한 다음 그 결과를 기반으로 변경 사항을 구현하여 개선 할 수 있습니다.

현금 보석금은 네바다의 사법 시스템에 어떤 가치를 부여합니까?

현금 보석금은 기소 된 범죄자가 재판에 출두하도록 보장하기위한 노력입니다. 그러나 논란이없는 것은 아니며, 개인의 지불 능력에 대한 배려 부족을 포함하여 대부분의 현금 보석 시스템에 대한 다양한 비판이 있습니다.

레크리에이션 용 마리화나를 합법화하려는 네바다주의 움직임에 비추어 볼 때, 마리화나 소지에 대한 개인의 유죄 판결을 취소하는 것에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?

Tags:
No Comments

Post A Comment