에리카 발루

에리카 발루

후보자 또는 캠페인위원회가 제공 한 사진.

Erika Ballou

…에 대한 Clark County District Court Department 24

후보자 연락처 정보 :

이메일 주소: erika4judge@gmail.com

전화 번호: 504-231-5560

페이스 북 : N/A

트위터: N/A

웹 사이트 : N/A

후보자 질문 답변

이 사무실에 출마하게 된 동기와 그 직책에 대한 자격이 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명해주십시오.

벤치에서 더 나은 심사 위원이 필요하다고 생각합니다. 나는 판사들이 증거의 기초를 이해하지 못하도록했습니다. 다른 후보자 중 한 명이 불평하기보다는 뭔가를하고 판사를 위해 출마해야한다고 말했습니다.

특히 Roe v. Wade와 헌법상의 권리로서 낙태에 대한 접근과 관련하여 생식 건강 관리에 대한 선례를 유지하는 법원의 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?

생식 건강 관리는 필수 건강 관리입니다. 판사는이 기본 헌법상의 권리를 옹호해야합니다.

미국 대 윈저 (133 S. Ct. 2675) 대법원이 적용한“인간 존엄성”에 대한 귀하의 견해는 자유와 평등권에 제공된 것과 동일한 헌법 적 보호를 공유하고 있습니까?

LGBTQ 권리는 인권입니다. 모든 사람이 법에 따라 동등하게 대우받을 때까지 우리는 우리 중 가장 적은 사람을 위해 싸워야합니다.

브라운 대 교육위원회 (347 US 483)가 올바르게 결정되었다고 믿습니까?

너무 소심하지만 근본적으로 옳다고 생각합니다. "모든 의도적 인 속도"언어는 국가가 수년 동안 옳은 일을하는 것을 방해하도록 허용했습니다.

귀하는 트랜스젠더 인 귀하 앞에있는 사건에서 원고, 피고 또는 증인이 그 사람의 성 정체성에 따라 회부되도록 요청한 것을 존중 하시겠습니까?

물론.

Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400)에 대한 이해와 공공 숙소 장소에서 LGBTQ 사람들을위한 차별 금지 보호에 대한이 선례의 적용을 설명하십시오.

나는 그 경우를 알지 못하며, 사람들이 삶의 어떤면에서든 특히 법 앞에서 차별을 당할 필요가 없어야한다고 언급했듯이 불편한 추측을 할 것입니다.

주요 문제가 성적 지향, 성 정체성 또는 HIV / AID 차별 인 중요한 사건에 관여 했습니까? 그렇다면 사례, 장소, 사례 번호 및 사례 인용 (결정이 게시 된 경우) 및 귀하의 참여를 제공 할 수 있습니까?

아니. 나는 전적으로 형법을 실천합니다.

점점 더 많은 네바다 인들이 집세를 지불하지 못하고 사랑하는 사람들을 위해 은신처를 유지할 수없는 한 가족 긴급 상황에서 네바다 인을위한보다 공평한 퇴거 절차를 갖기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?

저는 정부가 사회 안전망 프로그램이 더 필요한 우리들에게 더 많은 것을 제공해야한다고 믿습니다. 나는 전적으로 형법을 실천하기 때문에 퇴거 절차를 알지 못하지만 퇴거에 직면 한 사람들을 위해 더 많이 만드는 데 관심이 있습니다.

사건이 기각되거나 다른 방법으로 해결 될 경우 사건과 관련된 불리한 이민 결과를 지닌 형사 피고인을 보호하여 형사 사법 제도가 서류 미비 자의 함정이되지 않도록 어떻게 보장 하시겠습니까?

모든 사람을 위해 기록을 봉인하는 것이 훨씬 쉬워야하지만 특히 유죄 판결을받지 않은 체포의 경우 더욱 그렇습니다.

최근 몇 년 동안 우리는 이민 및 관세 집행 기관이 형사 법원 청문회를 떠나는 개인을 구금하는 것을 보았습니다. 이 관행에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

그 관행은 불법이어야합니다.

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 네바다 학생들을위한 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어 사법부의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

나는 학교를 감옥과 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 무엇이든지 할 것입니다. 범죄 수감 시스템에서 어린이를 성인으로 취급해서는 안됩니다. 뇌 과학은 그들이 완전히 발달하지 않았다고 말합니다. 판사로서 나는 이것을 고려할 것입니다.

오늘날 주 사법 제도에서 가장 중요한 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하며,이를 해결하기 위해 어떻게 노력 하시겠습니까?

인종적 편견은 범죄 수감 시스템의 모든 부분을 감염시킵니다. 우리가 할 수있는 한 가지는 훨씬 더 다양한 벤치와 바를 갖는 것입니다.

기존의 전환 이니셔티브와 전문 법원이 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 효과적이라고 생각하십니까? 효과를 높이기 위해 어떤 변경을 하시겠습니까?

안타깝게도 프로그램은 전문 법원을 운영하는 판사에게 너무 의존적이라고 생각합니다. 예를 들어, 마약 법원은 참가자들이 중독 문제를 극복하는 데 성공적이라고 느꼈던 가장 좋아하는 전환 프로그램이었습니다. 그러나 그 프로그램을 담당하고있는 현재 판사 (고맙게도 재선을 구하지 않는)는 중독이 질병이라고 믿지 않으며,이 프로그램을 중독을 실제로 막기위한 수단 이라기보다는 사람들을 감옥에 보내는 방법으로 취급합니다. 범죄를 저지르는 사람.

현금 보석금은 네바다의 사법 시스템에 어떤 가치를 부여합니까?

없음. 사람들이 법원 날짜를 정하고 지역 사회에 위협을 가하지 않도록하는 목적은 다른 방법으로 달성 할 수 있습니다. 그것은 가난한 사람들이 감옥에 남아 있도록하는 역할을합니다.

레크리에이션 용 마리화나를 합법화하려는 네바다주의 움직임에 비추어 볼 때, 마리화나 소지에 대한 개인의 유죄 판결을 취소하는 것에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?

마리화나 소지 유죄 판결은 비워지고 봉인되어야합니다.

Tags:
No Comments

Post A Comment