Anna Albertson

Anna Albertson

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

Anna Albertson

para Clark County District Court Department 17

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: anna@annaalbertson.com

Número de teléfono: 7026592622

Facebook: https://www.facebook.com/albertsonforjudge/

Gorjeo: @annaalbertson4Judge

Sitio web: www.annaalbertson.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

Soy abogada, esposa, madre y propietaria de una pequeña empresa. He visto de primera mano lo que las sentencias injustas e injustas no solo afectan a mis clientes sino a la comunidad en su conjunto.

Estoy calificado para el puesto al que me postulo porque tengo una amplia experiencia en juicios civiles. Actualmente también me desempeño como juez de primera instancia y árbitro designado por el tribunal y anteriormente he sido juez de un tribunal de absentismo escolar.

Me preocupo mucho por la comunidad y nuestro futuro y estoy seguro de que puedo ser justo, escuchar las fiestas que aparecen ante mí y mantener la mente abierta. Soy alguien a quien me gustaría tener mi caso delante si tuviera que comparecer ante el tribunal como parte.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

Los tribunales deben regirse por los precedentes y considerar los hechos y circunstancias individuales de cada caso.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

La opinión mayoritaria en EE.UU. v. Windsor fue que DOMA violó la garantía de igualdad de protección de la Quinta Enmienda.

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

Si.

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

Si.

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Este caso abordó el cambio de tarifas y cuándo puede ocurrir el cambio de tarifas en acciones de derechos civiles.

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

No

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

El proceso de desalojo probablemente no será algo que escuche en el Departamento 17 ya que será algo escuchado en el Tribunal de Justicia. Sin embargo, el proceso debe ser justo y claro para todos los involucrados.

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

El sistema de justicia no es ni debe ser una "trampa" para nadie. El tribunal debe concentrarse en impartir justicia de manera justa y equitativa.

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

No estoy familiarizado con este proceso, por lo que no puedo comentarlo con conocimiento de causa. Me complacería brindar una respuesta más detallada si tuviera más información sobre este tema.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Desafortunadamente, el acceso a la educación y las oportunidades no son iguales para todos. Necesitamos trabajar activamente para reconocer, reconocer y mejorar las disparidades que existen actualmente incluso dentro de nuestro propio condado.

El poder judicial puede desempeñar un papel activo en esto no solo a través de la consideración en los fallos, sino también mediante la tutoría activa y la participación en actividades para nuestra juventud. Me desempeñé como juez de la corte de absentismo escolar, que está bajo el paraguas del Programa de desvío de absentismo escolar, que está tratando activamente de mejorar la asistencia escolar.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

Desigualdad. Tenemos que trabajar más duro para ser justos y justos. Educación sobre prejuicios y prejuicios y tratando activamente de hacer mejoras.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Los tribunales especializados cumplen un propósito útil en nuestro sistema judicial, pero siempre hay margen de mejora. Las mejoras pueden provenir de la evaluación de lo que funciona y lo que no y luego la implementación de cambios basados en esos hallazgos.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

La fianza en efectivo es un esfuerzo para garantizar que un criminal acusado se presente a juicio. Sin embargo, no está exento de controversia y existen varias críticas a la mayoría de los sistemas de fianza en efectivo, incluida la falta de consideración por la capacidad de pago de una persona.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

No Comments

Post A Comment