론다 포스 버그

론다 포스 버그

후보자 또는 캠페인위원회가 제공 한 사진.

Rhonda Kay Forsberg

…에 대한 Family Court Judge Department G

후보자 연락처 정보 :

이메일 주소: Rhonda@Forsberg4judge.com

전화 번호: 17022798382

페이스 북 : Retain Judge Rhonda Forsberg for Family Court Dept. G

트위터: N/A

웹 사이트 : Forsberg4judge.com

후보자 질문 답변

이 사무실에 출마하게 된 동기와 그 직책에 대한 자격이 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명해주십시오.

저는 현재 가정 법원 부서 G의 판사입니다. 저는 2019 년 4 월 주지사에 의해 활발한 사법 선택위원회 절차를 거친 11 명의 변호사 분야에서 임명되었습니다. 나는 내 모든 법적 경력을 가족법에 바쳤습니다. 나는 임명되기 전에 모든 유형의 가정법 문제를 처리했습니다.

특히 Roe v. Wade와 헌법상의 권리로서 낙태에 대한 접근과 관련하여 생식 건강 관리에 대한 선례를 유지하는 법원의 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?

판사로서 저의 임무는 서면으로 법을 지키는 것입니다. 법령과 네바다의 항소 및 대법원과 미국 대법원의 판례법에 따라 결정됩니다. 그 외에는 사법 규정을 위반하는 특정 사건에 대해서는 답변 할 수 없습니다.

미국 대 윈저 (133 S. Ct. 2675) 대법원이 적용한“인간 존엄성”에 대한 귀하의 견해는 자유와 평등권에 제공된 것과 동일한 헌법 적 보호를 공유하고 있습니까?

판사로서 저의 임무는 서면으로 법을 지키는 것입니다. 법령과 네바다의 항소 및 대법원과 미국 대법원의 판례법에 따라 결정됩니다. 그 외에는 사법 규정을 위반하는 특정 사건에 대해서는 답변 할 수 없습니다.

브라운 대 교육위원회 (347 US 483)가 올바르게 결정되었다고 믿습니까?

판사로서 저의 임무는 서면으로 법을 지키는 것입니다. 법령과 네바다의 항소 및 대법원과 미국 대법원의 판례법에 따라 결정됩니다. 그 외에는 사법 규정을 위반하는 특정 사건에 대해서는 답변 할 수 없습니다.

귀하는 트랜스젠더 인 귀하 앞에있는 사건에서 원고, 피고 또는 증인이 그 사람의 성 정체성에 따라 회부되도록 요청한 것을 존중 하시겠습니까?

예. 그 문제는 내 앞에 있었고 사람들은 성별 정체성에 따라 그들을 언급하는 존엄성을 가질 자격이 있습니다.

Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400)에 대한 이해와 공공 숙소 장소에서 LGBTQ 사람들을위한 차별 금지 보호에 대한이 선례의 적용을 설명하십시오.

청원 자들은 피기 파크 엔터프라이즈를 상대로 집단 소송을 제기하여 5 개의 드라이브 인과 샌드위치 가게에서 인종 차별을 조장했습니다. 지방 법원은 샌드위치 가게 만 명령했습니다. 항소 법원은 드라이브 인과 관련하여 지방 법원을 뒤집었지만, 항소인은 선의가 아니고 연기하도록 설계된 응답자의 변호에 대해서만 변호사 비용을받을 자격이 있다고 명령했습니다. 미국 대법원은 금지 명령을 구하고 Title II에 따라 승소 한 사람들은 그러한 판정을 부당하게 만들 수있는 특별한 상황이없는 한 합리적인 변호사 수임료를 받아야한다고 판결했습니다.

질문의 두 번째 부분과 관련하여 판사로서 저의 임무는 서면으로 법을 지키는 것입니다. 법령과 네바다의 항소 및 대법원과 미국 대법원의 판례법에 따라 결정됩니다. 그 외에는 사법 규정을 위반하는 특정 사건에 대해서는 답변 할 수 없습니다.

주요 문제가 성적 지향, 성 정체성 또는 HIV / AID 차별 인 중요한 사건에 관여 했습니까? 그렇다면 사례, 장소, 사례 번호 및 사례 인용 (결정이 게시 된 경우) 및 귀하의 참여를 제공 할 수 있습니까?

아니요.

점점 더 많은 네바다 인들이 집세를 지불하지 못하고 사랑하는 사람들을 위해 은신처를 유지할 수없는 한 가족 긴급 상황에서 네바다 인을위한보다 공평한 퇴거 절차를 갖기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?

이 문제는 가정 법원 판사로서 제 앞에 오지 않습니다. 또한 사건별로 취해야 할 조치를 명시하는 것은 사법 대포를 위반하는 것입니다.

사건이 기각되거나 다른 방법으로 해결 될 경우 사건과 관련된 불리한 이민 결과를 지닌 형사 피고인을 보호하여 형사 사법 제도가 서류 미비 자의 함정이되지 않도록 어떻게 보장 하시겠습니까?

이 문제는 가정 법원 판사로서 제 앞에 오지 않습니다. 또한 사건별로 취해야 할 조치를 명시하는 것은 사법 대포를 위반하는 것입니다.

최근 몇 년 동안 우리는 이민 및 관세 집행 기관이 형사 법원 청문회를 떠나는 개인을 구금하는 것을 보았습니다. 이 관행에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

사법 공무원으로서 다른 법적 조치를 방해 할 수 없습니다.

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 네바다 학생들을위한 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어 사법부의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

부모가 가정 법원 판사로 내 앞에있을 때 자녀가 도움을받을 수 있도록 지원합니다. 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어서 사법부의 역할은 피해자 복지와 범죄자 재활을 지향해야합니다. 법원은 사용 가능한 모든 도구를 활용해야합니다. 멘토링 프로그램과 아이들이 청소년 사법 제도에서 벗어나도록 돕는 학교에 계속 참여하도록 돕는 프로그램을 활용해야합니다. 청소년 비행 법원에서 활용하는 전환 프로그램이 있지만 항상 할 수있는 일이 더 많습니다. 현재 국내 서류를 가지고 있기 때문에 부모가 이혼 / 양육권 문제로 제 앞에 올 때 어려움을 겪고있는 아동을위한 상담 및 프로그램을 주문하여 지원할 수 있습니다.

오늘날 주 사법 제도에서 가장 중요한 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하며,이를 해결하기 위해 어떻게 노력 하시겠습니까?

정의가 지연됨에 따라 자원은 정의가 거부됩니다. 가족법 문제가 더 빨리 해결 될수록 가족이 더 빨리 치유되기 시작할 수 있습니다.

기존의 전환 이니셔티브와 전문 법원이 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 효과적이라고 생각하십니까? 효과를 높이기 위해 어떤 변경을 하시겠습니까?

예. 통계에 따르면 특수 법원에 1 달러를 투자 할 때마다 납세자들은 형사 사법을 피하는 비용만으로도 $ 3.36를 절약합니다. 참가자의 형사 사법 제도 참여와 관련된 기타 비용을 고려할 때, 전문 법원은 희생자 및 의료 서비스 활용을 줄임으로써 투자 된 $ 1.00 당 납세자에게 $ 27.00를 절약하는 것으로 추정됩니다.

현금 보석금은 네바다의 사법 시스템에 어떤 가치를 부여합니까?

네바다 대법원은 최근 검사가“미래의 법원 절차에서 피고의 출두를 보장하거나 지역 사회의 안전을 보호하기 위해 덜 제한적인 조건이 아닌 보석금이 필요하다는 것을 명확하고 설득력있는 증거로 증명해야합니다”라고 판결했습니다. 판사로서 저의 임무는 서면으로 법을 지키는 것입니다. 법령과 네바다의 항소 및 대법원과 미국 대법원의 판례법에 따라 결정됩니다. 그 외에는이 질문에 대답 할 수 없습니다. 그렇게하는 것은 사법 규정을 위반하는 것입니다.

레크리에이션 용 마리화나를 합법화하려는 네바다주의 움직임에 비추어 볼 때, 마리화나 소지에 대한 개인의 유죄 판결을 취소하는 것에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?

판사로서 저의 임무는 서면으로 법을 지키는 것입니다. 법령과 네바다의 항소 및 대법원과 미국 대법원의 판례법에 따라 결정됩니다. 그 외에는 사법 규정을 위반하는 특정 사건에 대해서는 답변 할 수 없습니다. 또한 가정 법원 판사로서 유죄 판결을 취소하는 것은 제 앞에 있지 않습니다.

Tags:
No Comments

Post A Comment