마가렛 피커드

마가렛 피커드

후보자 또는 캠페인위원회가 제공 한 사진.

Margaret E. Pickard

…에 대한 Family Court Judge Department V

후보자 연락처 정보 :

이메일 주소: pickard4judge@gmail.com

전화 번호: 702-373-1566

페이스 북 : https:www.facebook.com/pickard4judge/

트위터: https://twitter.com/pickard4judge

웹 사이트 : pickard4judge.com

후보자 질문 답변

이 사무실에 출마하게 된 동기와 그 직책에 대한 자격이 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명해주십시오.

클락 카운티의 가정 법원 시스템에서 자녀 및 가족과 함께 일을 계속하기 위해 가정 법원, 부서 V에 선출 될 예정입니다. 저의 모든 직업 경력은 법적 절차에 걸린 아이들의 이익을 보호하는 데 전념했습니다. 저는 현재 아동 학대 및 방치 사건을 심리하고 청소년 마약 치료 법원을 감독하는 제 8 사법 지방 법원, 가정부에서 심리 마스터로 일하고 있습니다.

임명되기 전에 저는 가족법을 전문으로했으며, 가족법 중재자 및 양육 조정관으로 일하면서 분쟁이 심한 양육권 사건에 관련된 부모가 공동으로 시분할 분쟁을 해결하도록 지원했습니다. 2009 년에 저는 협력 양육 프로그램을 UNLV로 가져와 가정 법원 사건에 관련된 별거 및 이혼 부모에게 자녀를 부모 갈등에서 제거하는 방법을 가르쳤습니다. 2011 년에 저는이 프로그램에 참여한 공로를 인정 받아 Southern Nevada 중재자로부터 올해의 Peacemaker of the Year를 수상했습니다.

2014 년부터 2018 년까지 저는 Nevada State Bar의 가족법 섹션의 집행 고문으로 근무했습니다. 이 기간 동안 저는 Nevada Family Law Report의 공동 편집자이자 Child Witness Committee의 공동 의장으로 일하면서 가정 법원 시스템에서 아동 인터뷰를 수행하기위한 표준화 된 프로토콜을 개발했습니다. 나는 네바다 가정법 보고서에 대한 여러 기사를 작성했으며 네바다 전역의 가정 법원 판사 및 변호사를 정기적으로 교육하여 가족 별거 및 이혼을위한 양육 계획 및 휴가 일정을 만드는 모범 사례를 개발했습니다.

2014 년에 저는 National Academy of Family Law Attorneys에서 Nevada의 Top 10 Family Law Attorneys 중 한 명으로 선정되었습니다. 저는 The Parenting Guidebook을 포함한 여러 책의 저자입니다. 2012 년에 제 동료이자 가정법 변호사 인 Stacy Rocheleau와 저는 라디오 쇼인 Divorce War Radio의 진행자였습니다.

저는 가정법에 열정을 갖고 있으며 Clark 카운티 가족이 사법에 접근 할 수 있고 가정 법원 시스템의 도움을 잘받을 수 있도록합니다.

특히 Roe v. Wade와 헌법상의 권리로서 낙태에 대한 접근과 관련하여 생식 건강 관리에 대한 선례를 유지하는 법원의 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?

정부의 사법부의 역할은 법이 쓰여진대로 해석하고 적용하는 것입니다. 여기에는 생식 건강 관리를 위해 고등 법원에서 정한 다음과 같은 선례와 Roe v. Wade, et seq.

미국 대 윈저 (133 S. Ct. 2675) 대법원이 적용한“인간 존엄성”에 대한 귀하의 견해는 자유와 평등권에 제공된 것과 동일한 헌법 적 보호를 공유하고 있습니까?

예, 주법에 의해 체결되고 인정 된 결혼은 연방법에서 동일한 보호와 존엄성을 제공 받아야합니다.

브라운 대 교육위원회 (347 US 483)가 올바르게 결정되었다고 믿습니까?

예. 재판 법원은 법을 만들고 변경할 권한이 없지만 미국 대법원의 역할은 주와 연방 정부의 법에서 불평등과 불의를 바로 잡는 것입니다. 캔자스 주 토피카의 입 법적 분위기에 내재 된 인종 차별은 브라운 대 교육위원회의 미국 대법원에 의해 적절하게 시정되었습니다.

귀하는 트랜스젠더 인 귀하 앞에있는 사건에서 원고, 피고 또는 증인이 그 사람의 성 정체성에 따라 회부되도록 요청한 것을 존중 하시겠습니까?

예. 제 법정에서 저는 그들의 성 정체성을 인정하고 트랜스젠더 소송사에게 그들의 성 정체성 존중을 위해 선호하는 대명사를 밝히도록 요청합니다.

Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400)에 대한 이해와 공공 숙소 장소에서 LGBTQ 사람들을위한 차별 금지 보호에 대한이 선례의 적용을 설명하십시오.

Newman v. Piggie는 Title VII에 따른 차별적 관행으로 부상을 당하고 변호사 비용을 회수하기 위해 금지 명령 구제를 성공적으로 추구하는 사람들을 지원합니다. 이 사건은 금지 명령 구제 (레스토랑과 드라이브 인 모두에 적용됨)의 범위를 확대하는 데 중요했으며, 타이틀 VII에 따라 차별에 반대하는 사건을 제기하는 개인 / 그룹이 차량에 제공되는 변호사 비용을 회수 할 수 있도록하는 데 중요했습니다. 차별 법을 변경합니다.

주요 문제가 성적 지향, 성 정체성 또는 HIV / AID 차별 인 중요한 사건에 관여 했습니까? 그렇다면 사례, 장소, 사례 번호 및 사례 인용 (결정이 게시 된 경우) 및 귀하의 참여를 제공 할 수 있습니까?

해당 없음

점점 더 많은 네바다 인들이 집세를 지불하지 못하고 사랑하는 사람들을 위해 은신처를 유지할 수없는 한 가족 긴급 상황에서 네바다 인을위한보다 공평한 퇴거 절차를 갖기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?

퇴거 절차 이전에 소득 평등 문제를 해결하여 가족이 머리 위에 지붕을 두거나 가족을 먹이는 것 중에서 선택하지 않도록해야합니다. 섹션 8 주택 대안을 확장하고 단계별 임대료를 제공해야합니다.

사건이 기각되거나 다른 방법으로 해결 될 경우 사건과 관련된 불리한 이민 결과를 지닌 형사 피고인을 보호하여 형사 사법 제도가 서류 미비 자의 함정이되지 않도록 어떻게 보장 하시겠습니까?

이 문제는 내가들은 사건에 접하는 것이므로 우리 사회에서 어려움을 겪고있는 사람들에게 연민을 보여야한다는 것 외에는이 문제를 직접 해결할 수 없습니다.

최근 몇 년 동안 우리는 이민 및 관세 집행 기관이 형사 법원 청문회를 떠나는 개인을 구금하는 것을 보았습니다. 이 관행에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

이 문제는 내가들은 사건에 접하는 것이므로 우리 사회에서 어려움을 겪고있는 사람들에게 연민을 보여야한다는 것 외에는이 문제를 직접 해결할 수 없습니다.

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 네바다 학생들을위한 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어 사법부의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하려면 교육 자금을 늘리고 재 할당하고 구금 대안 프로그램을 제공해야합니다.

교육 : 위험에 처한 청소년에게 교육 멘토를 포함한 교육 기회를 제공하는 것은 물론 학교 캠퍼스와 지역 사회 내에서 안전하고 지원적인 커뮤니티 센터뿐만 아니라 위험에 처한 청소년에게 교육적 성공 기회를 제공하는 데 필요합니다. 기회는 형사 사법 시스템에 들어갈 것입니다. 제가 지방 법원에서 감독하는 프로그램 중 하나는 학생의 학교 출석 장벽을 해결하고 위험에 처한 학생 및 그 가족과 긍정적 인 상호 작용을 제공하는 무단 결석 전환 프로그램입니다.

구금 대안 프로그램 : 법원은 더 많은 구금 대안 프로그램을 제공해야합니다. 구금은 형사 사법 제도 내에서 지역 사회의 불평등과 불균형 한 차별 관행을 해결하거나 해결하지 않습니다. 제 8 사법 구의 마약, 알코올 및 정신 건강 법원의 관리자로 재직했을 때
법원, 나는 자기 부담 구금 대안이 필요한 Felony DUI 프로그램을 감독했습니다. 특히, Felony DUI 프로그램은 참가자가 보호 관찰 감독, 약물 상담 및 테스트, GPS 장치와 같은 추적 장치에 대해 자기 부담을하도록 요구했습니다. 저는 SAPTA (약물 남용 예방 및 치료 기관)에 120 만 달러의 보조금을 요청하여 TAXPAYER 자금 (예 : CCDC)에 구금중인 개인에게 임시 주택을 제공하여 일자리를 얻고 약물 사용 및 정신 건강 상담을 시작할 수 있도록했습니다. . 이것은 그들에게 더 나은 지원을 제공하고, 재범률을 낮추고, 동시에 납세자에게 비용을 낮추는 데 기여했습니다.

오늘날 주 사법 제도에서 가장 중요한 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하며,이를 해결하기 위해 어떻게 노력 하시겠습니까?

제 업무의 대부분은 가정 법원에서 이루어졌으며, 여기서 중요한 문제는 정의에 대한 접근입니다. 저는 가정법에 열정을 갖고 있으며 Clark 카운티 가족이 사법에 접근 할 수 있고 가정 법원 시스템의 도움을 잘받을 수 있도록합니다. 여기에는 간소화 된 법원 양식 및 제출 관행 제공이 포함됩니다.

기존의 전환 이니셔티브와 전문 법원이 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 효과적이라고 생각하십니까? 효과를 높이기 위해 어떤 변경을 하시겠습니까?

저는 클락 카운티에있는 8 번째 사법 지방 법원의 9 개 전문 법원의 특수 법원 관리자를 역임했습니다. 다양한 프로그램과 전문 법원은 법원 프로그램에 필수적이며 교육 훈련 (GED / HiSet 수업 및 프로그램), 직업 훈련 옵션 및 배치를 포함하도록 확장되어야합니다.

현금 보석금은 네바다의 사법 시스템에 어떤 가치를 부여합니까?

Frye v. EJDC에서 네바다 대법원은 현금 보석금을 설정하기 전에 법원이 피고의 재원을 고려해야한다고 올바르게 판결했습니다. 피고가 지역 사회에 비행 위험이나 위험을 제시하지 않는 경우 법원은 개인적 인정 또는 기타 비 금전적 조건에 대한 석방을 고려해야합니다.

레크리에이션 용 마리화나를 합법화하려는 네바다주의 움직임에 비추어 볼 때, 마리화나 소지에 대한 개인의 유죄 판결을 취소하는 것에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?

이러한 문제는 네바다 대법원에서 다루고 고려해야합니다. 현 사법관으로서 저는 입법 변경없이 기존 법률을 해석하고 집행 할 책임이 있습니다.

Tags:
No Comments

Post A Comment