미셸 머서

미셸 머서

후보자 또는 캠페인위원회가 제공 한 사진.

Michele "Shell" Mercer

…에 대한 Family Court Judge Department Z

후보자 연락처 정보 :

이메일 주소: shell4judge@aol.com

전화 번호: 702.240.5191

페이스 북 : https://www.facebook.com/debbie.cantello/posts/10219254859456209?comment_id=10219257717487658¬if_id=1588109183140797¬if_t=feed_comment_reply

트위터: @ShellJudge

웹 사이트 : ShellForJudge.com

후보자 질문 답변

이 사무실에 출마하게 된 동기와 그 직책에 대한 자격이 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명해주십시오.

특히 가정 법원에서 좋은 판사가 필요합니다. 우리는 가족법에 경험이 있고 그들 앞에 나타나는 가족을 위해 올바른 결정을 내리는 데 관심을 가진 정직한 판사가 필요합니다. 솔직히 그게 나야. 저는 22 년 동안 주로 가정법 분야에서 개인적으로 일했습니다. 나는 내 인종에서 사법 경험이있는 유일한 후보자입니다. 저는 Pro-Tem Hearing Master로서 청소년 비행, 청소년 의존, 가정 폭력, 자녀 양육비, 마약 법원, 미성년자 후견인, 시민 공약 및 발견에서 4000 회 이상의 청문회를 주재했습니다. 나는 가족 서비스 부의 공정 청문회 마스터로 봉사하도록 Clark 카운티 커미셔너에 의해 임명되었습니다. 저는 네바다 주지사에 의해 네바다 카이로 프랙틱 의사위원회의 소비자 회원으로 2 번 임기로 임명되었습니다. 저는 무단 결석 전환 프로그램에서 판사로 일했으며 자원 봉사 활동을 위해 Pro Bono Honor Roll에 참여했습니다. 저의 고유 한 자질, 교육 및 직업적 배경, 기술, 삶의 경험, 성격, 직업 윤리 및 타고난 재능이 결합되어 클락 카운티의 대중을 가정 법원 판사로 섬길 수있는 고유 한 자격을 갖추 었습니다.

특히 Roe v. Wade와 헌법상의 권리로서 낙태에 대한 접근과 관련하여 생식 건강 관리에 대한 선례를 유지하는 법원의 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?

입법부는 법을 제정합니다. 사법부는 법을 해석합니다. 판사로서 나는 판례를 구속하는 판례가 있더라도 법을 따라야 만합니다.

미국 대 윈저 (133 S. Ct. 2675) 대법원이 적용한“인간 존엄성”에 대한 귀하의 견해는 자유와 평등권에 제공된 것과 동일한 헌법 적 보호를 공유하고 있습니까?

현재로서는 교육적이며 의미있는 의견을 제시 할 수 없습니다.

브라운 대 교육위원회 (347 US 483)가 올바르게 결정되었다고 믿습니까?

예.

귀하는 트랜스젠더 인 귀하 앞에있는 사건에서 원고, 피고 또는 증인이 그 사람의 성 정체성에 따라 회부되도록 요청한 것을 존중 하시겠습니까?

그렇게하지 않을 법적 또는 사실에 특정한 근거가 없다면 그렇게 할 것입니다.

Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400)에 대한 이해와 공공 숙소 장소에서 LGBTQ 사람들을위한 차별 금지 보호에 대한이 선례의 적용을 설명하십시오.

나는 의미있는 답변을 제공 할 자격이 없습니다. 이 주제에 대한 경험이 없습니다.

주요 문제가 성적 지향, 성 정체성 또는 HIV / AID 차별 인 중요한 사건에 관여 했습니까? 그렇다면 사례, 장소, 사례 번호 및 사례 인용 (결정이 게시 된 경우) 및 귀하의 참여를 제공 할 수 있습니까?

아니.

점점 더 많은 네바다 인들이 집세를 지불하지 못하고 사랑하는 사람들을 위해 은신처를 유지할 수없는 한 가족 긴급 상황에서 네바다 인을위한보다 공평한 퇴거 절차를 갖기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?

나는 의미있는 답변을 제공 할 자격이 없습니다. 이 주제에 대한 경험이 없습니다.

사건이 기각되거나 다른 방법으로 해결 될 경우 사건과 관련된 불리한 이민 결과를 지닌 형사 피고인을 보호하여 형사 사법 제도가 서류 미비 자의 함정이되지 않도록 어떻게 보장 하시겠습니까?

나는 의미있는 답변을 제공 할 자격이 없습니다. 이 주제에 대한 경험이 없습니다.

최근 몇 년 동안 우리는 이민 및 관세 집행 기관이 형사 법원 청문회를 떠나는 개인을 구금하는 것을 보았습니다. 이 관행에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

나는 의미있는 답변을 제공 할 자격이 없습니다. 이 주제에 대한 경험이 없습니다.

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 네바다 학생들을위한 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어 사법부의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

나는 의미있는 답변을 제공 할 자격이 없습니다. 이 주제에 대한 경험이 없습니다.

오늘날 주 사법 제도에서 가장 중요한 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하며,이를 해결하기 위해 어떻게 노력 하시겠습니까?

그것이 가장 중요한 문제인지 문제인지는 모르겠지만, 가장 중요한 문제 나 문제 중 하나는 네바다에서 제한된 수단을 가진 사람들을위한 정의에 대한 접근이라고 믿습니다. 저는 Access to Justice Commission에 대해 더 많이 배우고위원회에서 봉사 할 수 있기를 기대합니다.

기존의 전환 이니셔티브와 전문 법원이 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 효과적이라고 생각하십니까? 효과를 높이기 위해 어떤 변경을 하시겠습니까?

이니셔티브 및 전문 법원의 효과에 관한 데이터 및 / 또는 통계를 갖고 싶지만 긍정적 인 차이를 만들고 있다고 생각합니다. 교육받은 의견을 제공하려면 더 많은 정보가 필요합니다.

현금 보석금은 네바다의 사법 시스템에 어떤 가치를 부여합니까?

나는 의미있는 답변을 제공 할 자격이 없습니다. 이 주제에 대한 경험이 없습니다.

레크리에이션 용 마리화나를 합법화하려는 네바다주의 움직임에 비추어 볼 때, 마리화나 소지에 대한 개인의 유죄 판결을 취소하는 것에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?

나는 글로벌 포지션을 제공하기 전에 그것에 대해 몇 가지 법적 조사를해야 할 것입니다. 상충되는 여러 관심사와 우려가 있습니다. 더 많은 정보가 없으면 재정 자원을 다른 곳으로 옮기기 위해 유죄 판결을 비우는 것이 경제적으로 합리적 일 수 있습니다.

Tags:
No Comments

Post A Comment