J MacDonald

J MacDonald

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

J Scott MacDonald

para Clark County District Court Department V

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: jscottmacdonald5@gmail.com

Número de teléfono: 702-546-9361

Facebook: J Scott MacDonald for judge

Gorjeo: none

Sitio web: www.jscottmacdonald.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

35 años de ejercer la abogacía en el condado de Clark, experiencia significativa en derecho de familia, 5 hijos, 11 nietos, haberme divorciado y creer que mi vida y experiencia profesional me hacen excepcionalmente calificado para ser juez de un tribunal de familia.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

Si bien estas cuestiones nunca me surgirían ante mí como juez de un tribunal de familia, creo y apoyo el derecho de la mujer a elegir, con ciertas excepciones limitadas relacionadas con la edad gestacional del feto, y me opondría a cualquier esfuerzo por derogar Roe contra Wade.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

Apoyo y aplaudo la decisión en Windsor que sostuvo que el único propósito de DOMA era discriminar a una clase de personas que ciertos estados buscaban proteger en "personalidad y dignidad". Windsor fue una victoria para la humanidad al garantizar que las parejas del mismo sexo no puedan ser tratadas de una manera por su estado y de otra por el gobierno federal.

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

¡Por supuesto!

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

¡Absolutamente!

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Newman v Piggie Park involucró la cuestión de la aplicación del Título II de la Ley de Derechos Civiles y la capacidad de una parte que había obtenido una orden judicial de reparación en virtud de la ley para obtener una adjudicación de honorarios de abogados.
Aunque no conozco personalmente un caso en el que se citó a Newman como precedente por hacer cumplir las protecciones contra la discriminación contra miembros de la comunidad LGBTQ, creo que se aplicarían los mismos motivos.

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

No

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

Este no sería un tema que se presentará ante un juez de la corte de familia, pero la pregunta es intrínsecamente difícil porque hay que equilibrar los derechos contractuales y económicos del propietario con las acciones de las familias con dificultades financieras. Quizás esta pregunta nunca haya sido más relevante que ahora mismo durante la gran pandemia del Virus Corona. Nuestro gobierno estatal ha intervenido con medidas de emergencia para detener todos los procedimientos de desalojo por un período de tiempo durante esta crisis económica y de salud sin precedentes, pero este alivio limitado será de poco consuelo para muchos de Nevada una vez que expire el período de 90 días y los propietarios puedan iniciar de nuevo los procedimientos de desalojo contra los inquilinos que perdieron la capacidad de pagar el alquiler por causas ajenas a su voluntad. El alivio legislativo es la única opción para una solución a largo plazo, quizás extendiendo el tiempo antes de que el propietario pueda obtener una orden de restitución, dando a las familias más tiempo para ver si pueden conseguir un nuevo empleo.

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

No se aplica a los jueces de los tribunales de familia

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

Nuevamente, no se aplica al puesto que busco, pero no soy un fanático de esta práctica. Desafortunadamente, el remedio se encuentra a nivel federal.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Lamentablemente ninguno, ya que este tipo de casos, no se presentará ante mí en el tribunal de familia.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

Uso de fianza en efectivo para detener indefinidamente al acusado sin condena. La reforma de la fianza es muy necesaria y la reciente decisión de la Corte Suprema de Nevada en Valdez-Jiménez es un buen comienzo.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Este es un problema que se aplica a los jueces en nuestros departamentos de lo Civil / Penal, pero creo que nuestros tribunales especializados existentes y nuestras iniciativas de desvío están logrando buenos resultados, aunque probablemente no a una escala lo suficientemente amplia. Me encantaría ver la creación de un comité de laicos legales para examinar la efectividad de los tribunales especializados existentes y las iniciativas de desvío y hacer recomendaciones para la expansión o mejora.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

El propósito de la fianza es garantizar la comparecencia de una persona ante el tribunal para responder ante el sistema judicial. El sistema existente de fianza en efectivo es injustamente discriminatorio en su aplicación y sirve para mantener a muchas personas de entornos económicos más bajos encarceladas injustamente durante la tramitación de sus procedimientos legales, incluso si una investigación más exhaustiva hubiera revelado que no eran un riesgo de fuga o una amenaza para su vida. comunidad. Se necesita mucha reforma en esta área, incluso hasta el punto de eliminar la fianza en efectivo excepto en el caso de situaciones extremas o donde el acusado sea un claro peligro para la comunidad.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

Yo estaría a favor de anular las condenas de las personas que fueron condenadas por posesión de cantidades de marihuana ahora legales en el estado de Nevada. En el caso de personas condenadas por tráfico de grandes cantidades, me gustaría examinar cada caso en función de los hechos subyacentes.

No Comments

Post A Comment