Margaret Pickard

Margaret Pickard

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

Margaret E. Pickard

para Family Court Judge Department V

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: pickard4judge@gmail.com

Número de teléfono: 702-373-1566

Facebook: https:www.facebook.com/pickard4judge/

Gorjeo: https://twitter.com/pickard4judge

Sitio web: pickard4judge.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

Estoy buscando ser elegido para el Tribunal de Familia, Departamento V, para continuar mi trabajo con los niños y las familias en el sistema de tribunales de familia en el condado de Clark. Toda mi carrera profesional se ha dedicado a proteger los intereses de los niños atrapados en el proceso legal. Actualmente me desempeño como Asistente de Audiencias para el Tribunal del Octavo Distrito Judicial, División de Familia, audicionando casos de abuso y negligencia infantil, así como supervisando el Tribunal de Tratamiento de Drogas Juveniles.

Antes de mi nombramiento, me especialicé en derecho de familia, trabajando como mediador de derecho familiar y coordinador de crianza, ayudando a los padres involucrados en casos de custodia de alto conflicto a trabajar de manera cooperativa para resolver disputas de tiempo compartido. En 2009, traje el programa Cooperative Parenting a UNLV, donde enseñé a los padres que se separan y se divorcian involucrados en casos del Tribunal de Familia cómo sacar a sus hijos del conflicto entre padres. En 2011, fui galardonado con el Pacificador del Año por los Mediadores del Sur de Nevada, por mi trabajo en este programa.

De 2014 a 2018, serví como Consejero Ejecutivo de la Sección de Derecho de Familia del Colegio de Abogados del Estado de Nevada. Durante este tiempo, fui coeditora del Informe de Derecho de Familia de Nevada y copresidente del Comité de Testigos de Menores, desarrollando protocolos estandarizados para realizar entrevistas a menores en el sistema del Tribunal de Familia. Fui autor de varios artículos para el Informe de derecho familiar de Nevada y capacité regularmente a jueces y abogados de tribunales de familia en todo Nevada para desarrollar las mejores prácticas en la creación de planes de crianza y horarios de vacaciones para familias que se separan y divorcian.

En 2014, fui reconocido como uno de los 10 mejores abogados de derecho de familia en Nevada, por la Academia Nacional de Abogados de Derecho de Familia. Soy autor de varios libros, incluido The Parenting Guidebook. En 2012, mi colega, la abogada de derecho de familia Stacy Rocheleau, y yo fuimos los presentadores del programa de radio Divorce War Radio.

Me apasiona el derecho de familia y asegurarme de que las familias del condado de Clark tengan acceso a la justicia y estén bien atendidas por nuestro sistema de tribunales de familia.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

El papel del poder judicial del gobierno es interpretar y aplicar la ley tal como está escrita, lo que incluye seguir el precedente establecido por los tribunales superiores para la atención de la salud reproductiva y el derecho a la privacidad, incluido el derecho a elegir, según lo establecido en Roe v. Wade, et seq.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

Sí, los matrimonios celebrados y reconocidos por la ley estatal deben gozar de la misma protección y dignidad en la ley federal.

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

Si. Si bien los tribunales de primera instancia no tienen la autoridad para hacer y cambiar leyes, el papel de la Corte Suprema de los Estados Unidos es corregir las desigualdades e injusticias en las leyes tanto de los estados como del gobierno federal. El racismo inherente al clima legislativo de Topeka, Kansas, fue debidamente corregido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Brown v. Board of Education.

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

Si. En mi corte, reconozco su identidad de género y le pido a un litigante transgénero que identifique su pronombre preferido por respeto a su identidad de género.

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Newman v. Piggie provee para aquellos lesionados por prácticas discriminatorias bajo el Título VII y quienes buscan con éxito una medida cautelar para recuperar los honorarios de los abogados. Este caso fue crucial para ampliar el alcance de las medidas cautelares (se aplicó tanto a restaurantes como a autocines) y, significativamente, para permitir que las personas / grupos que presentan casos contra la discriminación bajo el Título VII recuperen los honorarios de los abogados que proporciona el VEHÍCULO para cambiar las leyes discriminatorias.

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

N / A

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

Debemos abordar el tema de la igualdad de ingresos antes del proceso de desalojo para que las familias no elijan entre poner un techo sobre su cabeza o alimentar a sus familias. Deberíamos ampliar las alternativas de vivienda de la Sección 8 y ofrecer tarifas de alquiler graduadas.

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

Como estos problemas son tangenciales a los casos que escucho, no puedo abordar este problema directamente, más allá de señalar que debemos mostrar compasión por aquellos que están luchando dentro de nuestra sociedad.

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

Como estos problemas son tangenciales a los casos que escucho, no puedo abordar este problema directamente, más allá de señalar que debemos mostrar compasión por aquellos que están luchando dentro de nuestra sociedad.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación, necesitamos aumentar y reasignar fondos para la educación y ofrecer programas alternativos de detención.

Educación: Ofrecer oportunidades educativas, incluidos mentores educativos para jóvenes en riesgo, así como centros comunitarios seguros y de apoyo, tanto en los campus escolares como dentro de las comunidades, son necesarios para brindar oportunidades a los jóvenes en riesgo de encontrar el éxito educativo, lo que reduce el posibilidad de que termine en el sistema de justicia penal. Un programa que superviso para el tribunal de distrito es el Programa de desvío de absentismo escolar para abordar las barreras a la asistencia de los estudiantes a la escuela y proporcionar interacciones positivas con los estudiantes en riesgo y sus familias.

Programas alternativos de detención: Los tribunales deberían ofrecer más programas alternativos de detención. La detención no aborda ni resuelve las desigualdades de la comunidad y las prácticas discriminatorias desproporcionadas dentro del sistema de justicia penal. Cuando me desempeñé como Gerente de los Tribunales de Drogas, Alcohol y Salud Mental del Octavo Distrito Judicial
Tribunales, supervisé el programa Felony DUI, que requería alternativas de detención de pago propio. Específicamente, el programa Felony DUI requería que los participantes pagaran por su cuenta la supervisión de su libertad condicional, asesoramiento y pruebas de drogas y dispositivos de rastreo, como unidades de GPS. Solicité y obtuve una subvención de $ 1.2 millones para SAPTA (Agencia de Prevención y Tratamiento de Abuso de Sustancias) para proporcionar vivienda transitoria a las personas que esperaban bajo custodia con fondos de TAXPAYER (como en CCDC) para que pudieran conseguir trabajos y comenzar a recibir asesoramiento sobre el uso de sustancias y la salud mental. . Esto sirvió para brindarles un mejor apoyo, reducir las tasas de reincidencia y, al mismo tiempo, reducir los costos para el contribuyente.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

La mayor parte de mi práctica ha sido en los tribunales de familia, donde un problema importante es el acceso a la justicia. Me apasiona el derecho de familia y asegurarme de que las familias del condado de Clark tengan acceso a la justicia y estén bien atendidas por nuestro sistema de tribunales de familia. Esto incluye ofrecer formularios judiciales simplificados y prácticas de presentación.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Me desempeñé como Gerente de Tribunales de Especialidad de los nueve tribunales de especialidad del Octavo Distrito Judicial en el condado de Clark. Los programas alternativos y los tribunales especializados son esenciales para la programación del tribunal y deben ampliarse para incluir capacitación educativa (clases y programas GED / HiSet), opciones de capacitación laboral y colocación.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

En Frye v. EJDC, la Corte Suprema de Nevada falló correctamente que antes de establecer una fianza en efectivo, la corte debería considerar los recursos financieros del acusado. Si un acusado no presenta un riesgo de fuga o peligro para la comunidad, la corte debe considerar la liberación bajo reconocimiento personal u otras condiciones no monetarias.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

Estos problemas deben ser tratados y considerados por la Corte Suprema de Nevada. Como funcionario judicial actual, soy responsable de interpretar y hacer cumplir la ley existente sin legislar cambios.

No Comments

Post A Comment