Rhonda Forsberg

Rhonda Forsberg

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

Rhonda Kay Forsberg

para Family Court Judge Department G

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: Rhonda@Forsberg4judge.com

Número de teléfono: 17022798382

Facebook: Retain Judge Rhonda Forsberg for Family Court Dept. G

Gorjeo: N/A

Sitio web: Forsberg4judge.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

Soy el juez actual del Departamento G del Tribunal de Familia. Fui nombrado por el gobernador en abril de 2019, de un campo de 11 abogados que pasaron por el vigoroso proceso de la Comisión de Selección Judicial. He dedicado toda mi carrera jurídica al Derecho de Familia. He manejado todo tipo de asuntos de derecho familiar antes de ser nombrado.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

Como juez, mi trabajo es respetar las leyes tal como están escritas. en los estatutos y según lo determinado en la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Apelación de Nevada como de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Más allá de eso, no puedo responder sobre casos específicos, ya que eso violaría los cánones judiciales para mí.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

Como juez, mi trabajo es respetar las leyes tal como están escritas. en los estatutos y según lo determinado en la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Apelación de Nevada como de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Más allá de eso, no puedo responder sobre casos específicos, ya que eso violaría los cánones judiciales para mí.

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

Como juez, mi trabajo es respetar las leyes tal como están escritas. en los estatutos y según lo determinado en la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Apelación de Nevada como de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Más allá de eso, no puedo responder sobre casos específicos, ya que eso violaría los cánones judiciales para mí.

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

Si. Ese tema ha estado ante mí y las personas merecen la dignidad de referirse a ellas de acuerdo con su identidad de género.

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Los peticionarios presentaron una demanda colectiva contra Piggie Park Enterprises, buscando prohibir la discriminación racial en 5 autocines y una tienda de sándwiches. El Tribunal de Distrito solo prohibió la tienda de sándwiches. El Tribunal de Apelaciones revocó al Tribunal de Distrito en cuanto a los autocines, pero ordenó que el apelante solo tuviera derecho a los honorarios de los abogados sólo por las defensas del demandado que no fueran de buena fe y estuvieran diseñadas para retrasarse. La Corte Suprema de los EE. UU. Sostuvo que aquellos que soliciten una orden judicial y tengan éxito en virtud del Título II, deben recibir una adjudicación de honorarios razonables de abogados a menos que existan circunstancias especiales que harían que dicha adjudicación sea injusta.

Con respecto a la segunda parte de la pregunta, como juez, mi trabajo es respetar las leyes tal como están escritas. en los estatutos y según lo determinado en la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Apelación de Nevada como de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Más allá de eso, no puedo responder sobre casos específicos, ya que eso violaría los cánones judiciales para mí.

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

No, no tengo.

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

Este problema no se me presenta como juez de un tribunal de familia. Además, violaría los cánones judiciales establecer los pasos que se tomarían, ya que serían específicos para cada caso.

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

Este problema no se me presenta como juez de un tribunal de familia. Además, violaría los cánones judiciales establecer los pasos que se tomarían, ya que serían específicos para cada caso.

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

Como funcionario judicial, no puedo interferir con otras acciones legales.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Ayudar a los padres a conseguir ayuda para sus hijos cuando estén ante mí como juez de la corte de familia. El papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa debe orientarse hacia el bienestar de las víctimas y la rehabilitación del delincuente. La Corte debería utilizar todas las herramientas disponibles. Se deben utilizar programas de tutoría y cualquier programa para ayudar a los niños a mantenerse comprometidos con las escuelas que ayuden a mantener a los niños alejados del sistema de justicia juvenil. Hay programas de desvío que utilizan nuestros tribunales de delincuencia juvenil, pero siempre se puede hacer más. Como actualmente tengo un expediente doméstico, puedo ayudar ordenando asesoramiento y programas para niños que tienen dificultades cuando los padres se me presentan en asuntos de divorcio / custodia.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

Recursos, ya que la justicia demorada es justicia denegada. Cuanto más rápido se puedan resolver los asuntos de derecho de familia, más rápido las familias pueden comenzar a sanar.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Si. Las estadísticas muestran que por cada $ 1.00 invertido en tribunales especializados, los contribuyentes ahorran hasta $ 3.36 solo en costos de justicia penal evitados. Al considerar otros costos asociados con la participación de los participantes en el sistema de justicia penal, se estima que los Tribunales de Especialidades les ahorran a los contribuyentes $ 27.00 por cada $ 1.00 invertidos al reducir la victimización y la utilización de los servicios de atención médica.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

La Corte Suprema de Nevada dictaminó recientemente que los fiscales "deben probar con evidencia clara y convincente que la fianza, en lugar de condiciones menos restrictivas, es necesaria para garantizar la comparecencia del acusado en futuros procedimientos judiciales o para proteger la seguridad de la comunidad". Como juez, mi trabajo es respetar las leyes tal como están escritas. en los estatutos y según lo determinado en la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Apelación de Nevada como de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Más allá de eso, no puedo responder esta pregunta ya que violaría los cánones judiciales para mí.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

Como juez, mi trabajo es respetar las leyes tal como están escritas. en los estatutos y según lo determinado en la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Apelación de Nevada como de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Más allá de eso, no puedo responder sobre casos específicos, ya que eso violaría los cánones judiciales para mí. Además, como juez del Tribunal de Familia, no tengo ante mí la anulación de las condenas.

No Comments

Post A Comment