Michael Thomas

Michael Thomas

Ảnh do các ứng cử viên hoặc ủy ban vận động của họ cung cấp.

Michael Corey Thomas

Republican cho Clark County Commission District A

Thông tin liên hệ ứng viên:

Địa chỉ email: Mykeisme@aol.com

Số điện thoại: 702 274-8689

Facebook: Committee to Elect Michael Thomas for Clark County Commission District A

Twitter: None

Trang mạng: www.ElectMichaelThomas.com

TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA THÍ SINH

Vui lòng chia sẻ ngắn gọn điều gì đã truyền cảm hứng cho bạn để ứng cử vào văn phòng này và lý do bạn cảm thấy mình đủ tiêu chuẩn cho vị trí này.

Tôi quyết định ứng cử vào văn phòng này để đại diện cho người dân Quận Clark và chịu trách nhiệm tài chính cho Ủy ban thay vì đại diện cho các nhóm lợi ích đặc biệt.

Tôi quyết định ứng cử vào văn phòng này để đại diện cho người dân Quận Clark và chịu trách nhiệm tài chính cho Ủy ban thay vì đại diện cho các nhóm lợi ích đặc biệt.

Bạn định giải quyết sự phát triển trong Quận như thế nào? Ý kiến của bạn về sự phát triển tràn ngập so với sự phát triển tràn lan, nhu cầu cơ sở hạ tầng và các vấn đề giao thông vận tải?

Bằng cách cân bằng nhu cầu về nhà ở giá cả phải chăng và thúc đẩy sự lấp đầy đô thị hơn là sự tràn ngập đô thị, do đó cho phép xây dựng ở các khu vực phát triển, thay vì ở các khu vực chưa hợp nhất của Hạt Clark, điều này sẽ cho phép ít giao thông và ô nhiễm do ô tô di chuyển khoảng cách xa hơn đến và đi từ nơi làm việc và trường học . Cũng từ quan điểm an toàn công cộng, thời gian phản ứng hợp lý có sẵn hơn ở các khu vực lõi đô thị từ cảnh sát và các sở. Tôi ủng hộ phương tiện giao thông công cộng và phương tiện giao thông thay thế để giảm chi phí kiểm soát giao thông và tai nạn.

Bạn có kế hoạch gì để giải quyết vấn đề nhà ở giá rẻ?

Làm việc trong Quận, nguồn cung nhà ở giá cả phải chăng, từ căn hộ đến nhà riêng nên được quản lý mà không có băng đỏ, vì các quy định và chính phủ làm tăng chi phí nhà ở hơn là đơn giản hóa quy trình mua nhà mới. Ngoài ra, việc kiểm soát tiền thuê nhà sẽ giảm bớt tác động đến các gia đình thuê bất động sản ở Hạt Clark.

Làm thế nào bạn sẽ cải thiện các nguồn lực và hỗ trợ của Quận cho những người gặp tình trạng vô gia cư?

Sự can thiệp của chính phủ dưới hình thức trợ giúp cho người bệnh tâm thần và người nghiện chất kích thích. Tôi tin rằng không ai chọn trở thành người vô gia cư, mà thay vào đó là giải quyết cho tình trạng vô gia cư sau khi không thể tự vươn lên đến mức có thể tự tốt hơn. Vô gia cư không phải là kết quả của việc thiếu nhà ở giá rẻ, mà là do thiếu nguồn lực sẵn có để giải quyết các vấn đề cá nhân.

Bạn sẽ giải quyết thế nào khi thiếu tài trợ sức khỏe tâm thần ở Tiểu bang này ở cấp Quận?

Bằng cách xây dựng mối quan hệ đối tác giữa công nghiệp tư nhân, các tổ chức công và người sử dụng lao động để tạo ra nguồn tài chính và lực lượng lao động cho những người đang đối phó với bệnh tâm thần.

Có nên mở rộng các lựa chọn giao thông công cộng? Nếu vậy, bạn sẽ trả tiền như thế nào để mở rộng các lựa chọn giao thông công cộng?

Tôi sẽ ủng hộ hệ thống một ray hạng nhẹ xây dựng trên một ray hiện có, nhưng cho nó đi từ sân bay đến hành lang khu nghỉ dưỡng và có thể đến trung tâm thành phố, do đó làm giảm tắc nghẽn giao thông ở Thành phố Las Vegas, giảm thiểu ô nhiễm và cho phép nhiều hơn giao thông đường bộ.
Hệ thống monorail có thể tự thanh toán bằng giá vé và thẻ đi lại do khách du lịch và người dân địa phương mua.

Vào năm 2015, Cơ quan lập pháp Nevada đã phủ nhận khả năng điều chỉnh súng của chính quyền địa phương. Chính quyền địa phương có nên có khả năng điều tiết súng không? Nếu vậy, bạn muốn xem loại luật nào được ban hành ở cấp quận để giảm bạo lực súng?

Khả năng mang súng là một quyền được đảm bảo theo Tu chính án thứ hai của Hiến pháp Hoa Kỳ. Chính quyền địa phương không nên cản trở quyền đó, nhưng có thể quy định khi nào súng có thể được mang trong các văn phòng chính phủ. Tôi sẽ ủng hộ các hướng dẫn kết án bắt buộc đối với những tội phạm bị kết tội sử dụng súng khi phạm tội. Bằng cách tiêu chuẩn hóa các câu, bạo lực súng có thể bị ảnh hưởng đối với những người mang hoặc sở hữu vũ khí bất hợp pháp.

Bạn có ủng hộ mức lương công bằng và điều kiện làm việc cho nhân viên khu vực công không?

Tôi ủng hộ tiền lương và điều kiện làm việc tương tự như ở khu vực tư nhân.

Tags:
No Comments

Post A Comment