Belinda Harris

Belinda Harris

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

Belinda Tiona Harris

para Justice of the Peace, North Las Vegas Department 3

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: belinda@belinda4judge.com

Número de teléfono: 7024438171

Facebook: Belinda4Judge

Gorjeo: Not applicable

Sitio web: www.belinda4judge.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

A quien se le da mucho, se le exige y se espera mucho. North Las Vegas es la comunidad que me moldeó en la persona que soy hoy. Actualmente soy Defensor Público Adjunto en Jefe en el condado de Clark. Diariamente sirvo y ayudo a la gente. Estoy ansioso por continuar sirviendo a la comunidad que me transformó en la persona que soy hoy en una escala más amplia. Me postulo para la Corte de Justicia de North Las Vegas para poder hacer cambios sistemáticos de arriba hacia abajo y servir mejor a mi comunidad. Estoy dedicado y dedicado a mantener la integridad y la justicia en los Tribunales de Justicia de North Las Vegas.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

Creo que es responsabilidad de los tribunales tomar decisiones acertadas basadas en 1). los hechos de casos individuales y 2). la Ley.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

Creo que la Constitución de los Estados Unidos de América y sus contrapartes son documentos vivos. Creo en la libertad y la igualdad de derechos para todos. No creo que se deba discriminar a una persona. La dignidad humana es el origen de todos los demás derechos fundamentales.

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

Si.

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

Si.

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Bajo Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400), el Tribunal permitió que se recuperaran los honorarios de los abogados. Creo que este fallo alienta y permite que más personas que están siendo discriminadas busquen ayuda independientemente de su estatus socioeconómico.

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

No.

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

Me aseguraría de analizar cada caso individualmente. No creo en el enfoque de "talla única". También trataría de realizar audiencias, si es posible, para asegurarme de tener todos los hechos antes de tomar una decisión.

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

Me aseguraría de que el expediente del caso sea limpio y claro sobre el procedimiento en el que el caso se desestima o se resuelve de otra manera. También trataría de asegurarme de que la persona tuviera toda la documentación necesaria con respecto a su caso antes de salir de la sala del tribunal.

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

Como juez, tengo que seguir la ley.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación, seré proactivo en lugar de reactivo. Me gustaría unirme a las escuelas en North Las Vegas y dar lecciones cívicas a los estudiantes para que se eduquen y se aseguren de que comprenden la ley y las consecuencias reales de la ley. Creo que la información es poder y si sabes mejor lo haces mejor.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

Creo que el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy es que existe una cultura de práctica en lugar de una política y un procedimiento, es decir. "Así es como siempre se han hecho las cosas". Abordaré este problema asegurando una perspectiva nueva y fresca en el banquillo.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Creo que necesitamos más recursos y programas alternativos para asegurar que se satisfagan las necesidades de las comunidades.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

La fianza en efectivo es uno de los muchos mecanismos del sistema judicial de Nevada para garantizar que una persona acusada de un delito regrese a la corte para futuras citas judiciales y no represente un peligro para la comunidad. Recientemente, la Corte Suprema de Nevada ordenó límites significativos a la fianza en efectivo. El Tribunal ordenó que los tribunales inferiores deben realizar una audiencia para abordar el estado de custodia de una persona y, si se ordena una fianza en efectivo, se tiene en cuenta la capacidad de la persona para pagar la fianza en efectivo. Como juez de paz, me aseguraré de que la fianza en efectivo no sea una retención de facto.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

Creo que las personas con condenas por posesión de marihuana deberían ser desalojadas.

No Comments

Post A Comment