Belinda Harris

Belinda Harris

Ảnh do các ứng cử viên hoặc ủy ban vận động của họ cung cấp.

Belinda Tiona Harris

cho Justice of the Peace, North Las Vegas Department 3

Thông tin liên hệ ứng viên:

Địa chỉ email: belinda@belinda4judge.com

Số điện thoại: 7024438171

Facebook: Belinda4Judge

Twitter: Not applicable

Trang mạng: www.belinda4judge.com

TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA THÍ SINH

Vui lòng chia sẻ ngắn gọn điều gì đã truyền cảm hứng cho bạn để ứng cử vào văn phòng này và lý do bạn cảm thấy mình đủ tiêu chuẩn cho vị trí này.

Cho ai nhiều thì được mong đợi và yêu cầu nhiều. North Las Vegas là cộng đồng đã hun đúc tôi thành con người của ngày hôm nay. Hiện tại tôi là Phó Cảnh vệ Công cộng ở Quận Clark. Hàng ngày, tôi phục vụ và giúp đỡ mọi người. Tôi mong muốn được tiếp tục phục vụ cộng đồng đã định hình tôi thành con người như ngày nay trên quy mô rộng hơn. Tôi đang tranh cử cho Tòa án Công lý Bắc Las Vegas để tôi có thể thực hiện những thay đổi có hệ thống từ cấp trên xuống cấp dưới và phục vụ cộng đồng của mình tốt hơn. Tôi tận tâm và tận lực để duy trì tính chính trực và công bằng tại Tòa án Công lý Bắc Las Vegas.

Quan điểm của bạn về trách nhiệm của tòa án trong việc duy trì tiền lệ về chăm sóc sức khỏe sinh sản, đặc biệt là vì nó liên quan đến Roe kiện Wade và quyền tiếp cận phá thai như một quyền hiến định?

Tôi tin rằng Tòa án có trách nhiệm đưa ra các quyết định đúng đắn dựa trên 1). sự kiện của các trường hợp riêng lẻ và 2). luật.

Quan điểm của bạn về “phẩm giá con người”, như được áp dụng bởi Tòa án Tối cao tại Hoa Kỳ kiện Windsor (133 S.Ct. 2675), có cùng sự bảo vệ theo hiến pháp dành cho các quyền tự do và bình đẳng?

Tôi tin rằng Hiến pháp Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và các đối tác của nó là những tài liệu sống động. Tôi tin vào tự do và quyền bình đẳng cho tất cả mọi người. Tôi không tin rằng một người nên bị phân biệt đối xử. Nhân phẩm là nơi bắt nguồn của tất cả các quyền cơ bản khác.

Bạn có tin rằng Brown kiện Hội đồng Giáo dục (347 US 483) đã được quyết định một cách chính xác?

Đúng.

Bạn có tôn trọng yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn hoặc nhân chứng trong một vụ án trước khi bạn là người chuyển giới được giới thiệu theo bản dạng giới của người đó không?

Đúng.

Mô tả hiểu biết của bạn về Doanh nghiệp Newman kiện Piggie Park (390 US 400) và việc áp dụng tiền lệ này để bảo vệ không phân biệt đối xử cho người LGBTQ tại những nơi ở công cộng.

Theo Newman kiện Piggie Park Enterprises (390 US 400), Tòa án cho phép thu hồi phí luật sư. Tôi nghĩ rằng phán quyết này khuyến khích và cho phép nhiều người đang bị phân biệt đối xử tìm kiếm cứu trợ bất kể tình trạng kinh tế xã hội của họ như thế nào.

Bạn đã từng tham gia vào một trường hợp quan trọng trong đó vấn đề chính là xu hướng tình dục, bản dạng giới hoặc phân biệt đối xử với HIV / AIDs chưa? Nếu vậy, bạn có thể cung cấp trường hợp, địa điểm, số trường hợp và trích dẫn trường hợp (nếu quyết định được công bố) và sự tham gia của bạn?

Không.

Với ngày càng nhiều người Nevadans chỉ có một gia đình khẩn cấp do không thể trả tiền thuê nhà và duy trì nơi ở cho những người thân yêu của họ, bạn sẽ thực hiện những bước nào để có một quy trình trục xuất công bằng hơn cho người Nevadans?

Tôi sẽ đảm bảo rằng tôi đã xem xét từng trường hợp riêng lẻ. Tôi không tin vào cách tiếp cận "một kích thước phù hợp với tất cả". Tôi cũng sẽ cố gắng tiến hành các phiên điều trần, nếu có thể, để đảm bảo rằng tôi có tất cả các dữ kiện trước khi đưa ra quyết định.

Làm thế nào bạn đảm bảo rằng các bị cáo tội phạm có hậu quả nhập cư bất lợi liên quan đến vụ án của họ được bảo vệ trong trường hợp vụ án bị bác bỏ hoặc giải quyết theo cách khác, để hệ thống tư pháp hình sự không trở thành cái bẫy cho những người không có giấy tờ?

Tôi sẽ đảm bảo rằng hồ sơ của vụ việc là sạch sẽ và rõ ràng về thủ tục mà vụ việc bị bác bỏ hoặc giải quyết theo cách khác. Tôi cũng sẽ cố gắng đảm bảo rằng người đó có tất cả các tài liệu cần thiết liên quan đến trường hợp của họ trước khi họ rời phòng xử án.

Trong những năm gần đây, chúng tôi đã thấy Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan giam giữ các cá nhân khi họ rời các phiên tòa hình sự. Hãy trình bày quan điểm của bạn về cách làm này.

Là một Thẩm phán, tôi phải tuân theo pháp luật.

Bạn sẽ thực hiện những hành động gì để tháo dỡ trường học đến nhà tù và đường ống trục xuất? Bạn thấy vai trò của cơ quan tư pháp trong việc thúc đẩy các thực hành kỷ luật phục hồi cho học sinh của Nevada là gì?

Để tháo dỡ trường học đến nhà tù và đường ống trục xuất, tôi sẽ chủ động thay vì phản ứng. Tôi muốn hợp tác với các trường học ở Bắc Las Vegas và dạy các bài học công dân cho học sinh để các em được giáo dục và đảm bảo rằng các em có hiểu biết thực sự về luật pháp và hậu quả thực sự của luật pháp. Tôi nghĩ rằng thông tin là sức mạnh và nếu bạn biết tốt hơn bạn sẽ làm tốt hơn.

Bạn nghĩ vấn đề hoặc vấn đề quan trọng nhất trong hệ thống tư pháp của tiểu bang ngày nay là gì, và bạn sẽ làm cách nào để giải quyết vấn đề đó?

Tôi nghĩ vấn đề hay vấn đề quan trọng nhất trong hệ thống tư pháp của nhà nước ngày nay là có văn hóa thực hành hơn là chính sách và thủ tục, tức là. "đây là cách mà mọi thứ luôn được thực hiện." Tôi sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách đảm bảo một góc nhìn mới mẻ và mới mẻ trên băng ghế dự bị.

Bạn có cảm thấy rằng các sáng kiến chuyển hướng hiện có và các tòa án đặc biệt có hiệu quả trong việc đáp ứng nhu cầu của cộng đồng không? Bạn sẽ thực hiện những thay đổi nào để cải thiện hiệu quả của chúng?

Tôi tin rằng chúng ta cần thêm nguồn lực và các chương trình đa dạng hóa để đảm bảo rằng các nhu cầu của cộng đồng được đáp ứng.

Giá trị bảo lãnh tiền mặt mang lại cho hệ thống tư pháp của Nevada là gì?

Bảo lãnh tiền mặt là một trong nhiều cơ chế trong hệ thống tư pháp của Nevada để đảm bảo rằng một cá nhân bị cáo buộc phạm tội có thể trở lại tòa án vào ngày ra tòa trong tương lai và sẽ không gây nguy hiểm cho cộng đồng. Gần đây, Tòa án Tối cao Nevada đã ra lệnh giới hạn đáng kể tiền bảo lãnh. Tòa án ra lệnh rằng các tòa án cấp dưới phải tiến hành một phiên điều trần để giải quyết tình trạng giám hộ của một người và nếu lệnh bảo lãnh tiền mặt được yêu cầu thì khả năng của người đó được bảo lãnh bằng tiền mặt sẽ được xem xét. Với tư cách là một Công lý của Hòa bình, tôi sẽ đảm bảo rằng tiền bảo lãnh không phải là biện pháp giam giữ.

Trước động thái hợp pháp hóa cần sa giải trí của Nevada, bạn có quan điểm gì về việc xóa án tích của các cá nhân vì sở hữu cần sa?

Tôi tin rằng những cá nhân có tiền án sở hữu cần sa nên được bỏ trống.

Tags:
No Comments

Post A Comment