Kristina Pickering

Kristina Pickering

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

Kristina Pickering

para Nevada Supreme Court Seat B

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: pickeringnevada@gmail.com

Número de teléfono: 702-304-1414

Facebook: https://www.facebook.com/PickeringforNV/

Gorjeo: don't have

Sitio web: https://www.pickeringnevada.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

Me uní a la Corte Suprema de Nevada en 2009 y actualmente me desempeño como su Presidente del Tribunal Supremo. Crecí en Nevada, y me fui solo para asistir a Yale para mi BA y Georgetown y la Universidad de Cal.-Davis para mi JD. Durante mis años en la corte, he participado en la decisión de miles de casos y he sido autor de opiniones sobre derecho penal, derecho constitucional, derecho civil, derecho de familia y derecho de agencias administrativas. Soy miembro de la Junta de Indultos de Nevada y copresidente de la Comisión de Acceso a la Justicia de Nevada. Antes de unirme a la corte, intenté casos y defendí apelaciones en las cortes estatales y federales de Nevada durante más de 25 años. Trabajo duro para estar preparado, ser justo e intelectualmente honesto. En 2018, recibí una calificación de retención de la Asociación de Abogados del Condado de Washoe del 83,9%. Soy miembro vitalicio del American Law Institute; empleado para el Dist. de EE. UU. El juez Bruce Thompson en Reno; sirvió en la Junta de Examinadores de Abogados de Nevada durante muchos años; y se desempeñó como miembro adjunto de la facultad de la Facultad de Derecho de UNLV Boyd.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

Las reglas de ética judicial no permiten que los jueces o candidatos judiciales se comprometan con las posiciones que tomarían en casos futuros. Esta y algunas de las otras preguntas a continuación se refieren a las decisiones del USSCT sobre la ley constitucional federal; el NVSCT debe seguir el precedente del USSCT sobre la ley constitucional federal.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

Si.

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

No.

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

En general, consulte la respuesta a la primera pregunta anterior. Como Presidente del Tribunal Supremo, desempeñando mi función administrativa por mandato constitucional, trabajé recientemente con los Jueces de Jurisdicción Limitada de Nevada para diseñar procedimientos estándar para implementar la Directiva de Emergencia 008 del Gobernador Sisolak, poniendo en suspenso los desalojos durante la emergencia COVID-19. Esta y otras órdenes judiciales COVID-19 están disponibles en el sitio web de Nevada Supreme Cout como ADKT 554, 555 y 556.

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior. En 2015, escribí In re LAW, 131 Nev.191, en el que se analiza el derecho a la educación pública y la renuncia de los estudiantes a los derechos constitucionales; para que los jóvenes respeten el estado de derecho deben creer que se aplica de manera justa y directa.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

El acceso a la justicia es clave para un sistema judicial eficaz y que funcione. Mientras estuve en la Corte Suprema de Nevada, trabajé duro para asegurar el acceso a la justicia. En 2013, ayudé a fundar el Programa Pro Bono de Apelaciones de Nevada, y actualmente soy copresidente de la Comisión de Acceso a la Justicia de Nevada. Tuve el honor de ser reconocido por esos esfuerzos al recibir el Premio a la Excelencia Judicial del Centro de Ayuda Legal del Sur de Nevada y el Premio Escalera de Plata PILA de la Facultad de Derecho de UNLV Boyd.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Apoyo el trabajo que hacen y han hecho los tribunales especializados de Nevada. Me temo que enfrentarán profundos desafíos de financiamiento después de COVID-19.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

Consulte la respuesta a la primera pregunta anterior.

Tags:
No Comments

Post A Comment