Kristina Pickering

Kristina Pickering

Ảnh do các ứng cử viên hoặc ủy ban vận động của họ cung cấp.

Kristina Pickering

cho Nevada Supreme Court Seat B

Thông tin liên hệ ứng viên:

Địa chỉ email: pickeringnevada@gmail.com

Số điện thoại: 702-304-1414

Facebook: https://www.facebook.com/PickeringforNV/

Twitter: don't have

Trang mạng: https://www.pickeringnevada.com

TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA THÍ SINH

Vui lòng chia sẻ ngắn gọn điều gì đã truyền cảm hứng cho bạn để ứng cử vào văn phòng này và lý do bạn cảm thấy mình đủ tiêu chuẩn cho vị trí này.

Tôi gia nhập Tòa án Tối cao Nevada vào năm 2009 và hiện đang giữ chức vụ Chánh án. Tôi lớn lên ở Nevada, chỉ để theo học Yale để lấy bằng Cử nhân và Georgetown và Đại học Cal.-Davis cho bằng JD của tôi. Trong những năm làm việc tại tòa án, tôi đã tham gia phán quyết hàng nghìn vụ án và có ý kiến có thẩm quyền về luật hình sự, luật hiến pháp, luật dân sự, luật gia đình và luật cơ quan hành chính. Tôi là thành viên của Ủy ban ân xá Nevada và là đồng chủ tịch Ủy ban Tiếp cận Công lý Nevada. Trước khi tham gia tòa án, tôi đã xét xử các vụ án và tranh luận kháng cáo tại các tòa án liên bang và tiểu bang của Nevada trong hơn 25 năm. Tôi làm việc chăm chỉ để chuẩn bị, công bằng và trí tuệ trung thực. Năm 2018, tôi nhận được xếp hạng giữ chân từ Washoe County Bar Ass'n là 83,9%. Tôi là thành viên cuộc sống của Viện Luật Hoa Kỳ; thư ký cho US Dist. Thẩm phán Bruce Thompson ở Reno; phục vụ trong Hội đồng Giám định Thanh Nevada trong nhiều năm; và từng là giảng viên trợ giảng cho Trường Luật UNLV Boyd.

Quan điểm của bạn về trách nhiệm của tòa án trong việc duy trì tiền lệ về chăm sóc sức khỏe sinh sản, đặc biệt là vì nó liên quan đến Roe kiện Wade và quyền tiếp cận phá thai như một quyền hiến định?

Các quy tắc đạo đức tư pháp không cho phép các thẩm phán hoặc các ứng cử viên tư pháp cam kết đảm nhiệm các vị trí mà họ sẽ đảm nhận trong các trường hợp tương lai. Câu hỏi này và một số câu hỏi khác bên dưới hỏi về các quyết định của USSCT về luật hiến pháp liên bang - NVSCT phải tuân theo tiền lệ USSCT về luật hiến pháp liên bang.

Quan điểm của bạn về “phẩm giá con người”, như được áp dụng bởi Tòa án Tối cao tại Hoa Kỳ kiện Windsor (133 S.Ct. 2675), có cùng sự bảo vệ theo hiến pháp dành cho các quyền tự do và bình đẳng?

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Bạn có tin rằng Brown kiện Hội đồng Giáo dục (347 US 483) đã được quyết định một cách chính xác?

Đúng.

Bạn có tôn trọng yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn hoặc nhân chứng trong một vụ án trước khi bạn là người chuyển giới được giới thiệu theo bản dạng giới của người đó không?

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Mô tả hiểu biết của bạn về Doanh nghiệp Newman kiện Piggie Park (390 US 400) và việc áp dụng tiền lệ này để bảo vệ không phân biệt đối xử cho người LGBTQ tại những nơi ở công cộng.

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Bạn đã từng tham gia vào một trường hợp quan trọng trong đó vấn đề chính là xu hướng tình dục, bản dạng giới hoặc phân biệt đối xử với HIV / AIDs chưa? Nếu vậy, bạn có thể cung cấp trường hợp, địa điểm, số trường hợp và trích dẫn trường hợp (nếu quyết định được công bố) và sự tham gia của bạn?

Không.

Với ngày càng nhiều người Nevadans chỉ có một gia đình khẩn cấp do không thể trả tiền thuê nhà và duy trì nơi ở cho những người thân yêu của họ, bạn sẽ thực hiện những bước nào để có một quy trình trục xuất công bằng hơn cho người Nevadans?

Nói chung, vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên. Với tư cách là Chánh án, phục vụ trong vai trò hành chính được ủy quyền theo hiến pháp của mình, gần đây tôi đã làm việc với các Thẩm phán có thẩm quyền hạn chế của Nevada để xây dựng các thủ tục tiêu chuẩn nhằm thực hiện Chỉ thị khẩn cấp 008 của Thống đốc Sisolak, tạm dừng việc trục xuất trong trường hợp khẩn cấp COVID-19. Lệnh này và các lệnh tư pháp COVID-19 khác có sẵn trên trang web của Nevada Supreme Cout với tên ADKT 554, 555 và 556.

Làm thế nào bạn đảm bảo rằng các bị cáo tội phạm có hậu quả nhập cư bất lợi liên quan đến vụ án của họ được bảo vệ trong trường hợp vụ án bị bác bỏ hoặc giải quyết theo cách khác, để hệ thống tư pháp hình sự không trở thành cái bẫy cho những người không có giấy tờ?

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Trong những năm gần đây, chúng tôi đã thấy Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan giam giữ các cá nhân khi họ rời các phiên tòa hình sự. Hãy trình bày quan điểm của bạn về cách làm này.

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Bạn sẽ thực hiện những hành động gì để tháo dỡ trường học đến nhà tù và đường ống trục xuất? Bạn thấy vai trò của cơ quan tư pháp trong việc thúc đẩy các thực hành kỷ luật phục hồi cho học sinh của Nevada là gì?

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên. Vào năm 2015, tôi là tác giả của In re LAW, 131 Nev. 191, thảo luận về quyền giáo dục công cộng và việc từ bỏ các quyền hiến định của sinh viên - để những người trẻ tuổi tôn trọng pháp quyền, họ phải tin rằng nó được áp dụng một cách công bằng và chính đáng.

Bạn nghĩ vấn đề hoặc vấn đề quan trọng nhất trong hệ thống tư pháp của tiểu bang ngày nay là gì, và bạn sẽ làm cách nào để giải quyết vấn đề đó?

Tiếp cận công lý là chìa khóa cho một hệ thống tư pháp hoạt động hiệu quả. Khi ở trên Tòa án Tối cao Nevada, tôi đã làm việc chăm chỉ để đảm bảo quyền tiếp cận công lý. Vào năm 2013, tôi đã giúp thành lập Chương trình Pro Bono phúc thẩm Nevada và tôi hiện là đồng chủ tịch Ủy ban Tiếp cận Tư pháp của Nevada. Tôi đã vinh dự được ghi nhận cho những nỗ lực đó khi nhận được Giải thưởng Xuất sắc về Tư pháp của Trung tâm Hỗ trợ Pháp lý Nam Nevada và Giải Cầu thang Bạc của Trường Luật UNLV Boyd PILA.

Bạn có cảm thấy rằng các sáng kiến chuyển hướng hiện có và các tòa án đặc biệt có hiệu quả trong việc đáp ứng nhu cầu của cộng đồng không? Bạn sẽ thực hiện những thay đổi nào để cải thiện hiệu quả của chúng?

Tôi ủng hộ công việc mà các tòa án đặc biệt của Nevada làm và đã làm. Tôi sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn về kinh phí trong hậu quả của COVID-19.

Giá trị bảo lãnh tiền mặt mang lại cho hệ thống tư pháp của Nevada là gì?

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Trước động thái hợp pháp hóa cần sa giải trí của Nevada, bạn có quan điểm gì về việc xóa án tích của các cá nhân vì sở hữu cần sa?

Vui lòng xem câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ở trên.

Tags:
No Comments

Post A Comment