브리짓 롭

브리짓 롭

후보자 또는 캠페인위원회가 제공 한 사진.

Bridget E. Robb

…에 대한 Washoe County District Court, Family Division Department 13

후보자 연락처 정보 :

이메일 주소: ReElectJudgeRobb@yahoo.com

전화 번호: 775-234-3553

페이스 북 : ReElectJudgeRobb

트위터: ReElectJudgeRobb

웹 사이트 : ReElectJudgeRobb.com

후보자 질문 답변

이 사무실에 출마하게 된 동기와 그 직책에 대한 자격이 있다고 생각하는 이유를 간략하게 설명해주십시오.

저는 저의 소규모 회사와 대형 지역 로펌에서 20 년 이상 변호사로 일했습니다. 이 작업이 성취되는 동안 저는이 커뮤니티, 특히 어린이들에게 더 즉각적인 영향을 미치고 싶었습니다. 저는 Kenny Guinn 주지사로부터 판사로 임명되었습니다. 저는 가정 법원에 출마했고 11 년 이상 봉사 할 특권을 누 렸습니다. 저는 모든 소송 자들을위한 정의에 접근하고 어린이들을 보호하기 위해 열심히 노력했습니다. 이 작업을 계속하고 싶습니다.
주 및 연방 법원에서 저의 법적 경험은 저에게 효과적인 해결을 수행하고 모든 분쟁 당사자에게 이익이되는 창의적인 해결책을 찾을 수있는 기술을주었습니다. 해결 될 수없는 제한된 수의 사건에서 소송 자와 판사로서의 경험은 소송을 종결하고 당사자들이 그들의 삶을 계속할 수 있도록 적절하고시기 적절한 결정을 내리는 데 도움이됩니다.
저는 법조계에 깊은 관심을 가지고 있으며 Washoe 카운티 변호사 협회, 주 변호사위원회의 회장 및 Nevada 지방 판사 협회 회장으로 선출되었습니다. 저는 네바다 대법원에 의해 임명되었으며 현재 변호사 심사위원회 위원입니다. 저는 또한 자녀 양육비 지침과 노숙자에 관한 입법위원회에서 봉사하고 있습니다.
저는 또한 어린이 내각, Girls on the Run 및 Washoe 법률 서비스의 이사로 참여하고 있습니다. 저는 Nevada District Judge 회의에서 자주 강사로 일하고 있으며 National Judicial College 교수진과 National Council of Juvenile and Family Court Judges의 부임 원입니다. 또한 We the People High School 대회의 심사 위원으로 참여하고 공립 고등학생과 이야기를 나눌 수있게되어 영광입니다.

특히 Roe v. Wade와 헌법상의 권리로서 낙태에 대한 접근과 관련하여 생식 건강 관리에 대한 선례를 유지하는 법원의 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?

나는 개정 된 네바다 사법 행동 강령, 규칙 4.1 (13)에 근거하여 윤리적으로 답변 할 수 없기 때문에 답변을 정중히 거부합니다.

미국 대 윈저 (133 S. Ct. 2675) 대법원이 적용한“인간 존엄성”에 대한 귀하의 견해는 자유와 평등권에 제공된 것과 동일한 헌법 적 보호를 공유하고 있습니까?

나는 개정 된 네바다 사법 행동 강령, 규칙 4.1 (13)에 근거하여 윤리적으로 답변 할 수 없기 때문에 답변을 정중히 거부합니다.

브라운 대 교육위원회 (347 US 483)가 올바르게 결정되었다고 믿습니까?

나는 개정 된 네바다 사법 행동 강령, 규칙 4.1 (13)에 근거하여 윤리적으로 답변 할 수 없기 때문에 답변을 정중히 거부합니다.

귀하는 트랜스젠더 인 귀하 앞에있는 사건에서 원고, 피고 또는 증인이 그 사람의 성 정체성에 따라 회부되도록 요청한 것을 존중 하시겠습니까?

물론이야. 법정에 출두하는 모든 사람은 적절한 존중과 존엄으로 대우받을 권리가 있습니다. 상황에 따라 소송이 진행되는 동안 소송 인이 선호하는 대명사를 요청하고 그 대명사를 사용하는 것이 제 관행입니다.

Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400)에 대한 이해와 공공 숙소 장소에서 LGBTQ 사람들을위한 차별 금지 보호에 대한이 선례의 적용을 설명하십시오.

나는 개정 된 네바다 사법 행동 강령, 규칙 4.1 (13)에 근거하여 윤리적으로 답변 할 수 없기 때문에 답변을 정중히 거부합니다.

주요 문제가 성적 지향, 성 정체성 또는 HIV / AID 차별 인 중요한 사건에 관여 했습니까? 그렇다면 사례, 장소, 사례 번호 및 사례 인용 (결정이 게시 된 경우) 및 귀하의 참여를 제공 할 수 있습니까?

성적 지향, 성 정체성, HIV / AIDS 등의 문제가 제기 된 사건에 관여 해 왔지만,이 사건 중 어느 것도 서면 결정이 입력 된 항소로 이어지지 않았습니다. 이러한 사건은 법령이나 당사자의 적절한 요청 (가정 법원에서 할 수 있음)에 의해 기밀이므로 더 이상 답변 할 수 없습니다.

점점 더 많은 네바다 인들이 집세를 지불하지 못하고 사랑하는 사람들을 위해 은신처를 유지할 수없는 한 가족 긴급 상황에서 네바다 인을위한보다 공평한 퇴거 절차를 갖기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?

나는 개정 된 네바다 사법 행동 강령, 규칙 4.1 (13)에 따라 답변에서 제외되었으므로 답변을 정중히 거부합니다.

사건이 기각되거나 다른 방법으로 해결 될 경우 사건과 관련된 불리한 이민 결과를 지닌 형사 피고인을 보호하여 형사 사법 제도가 서류 미비 자의 함정이되지 않도록 어떻게 보장 하시겠습니까?

가정 법원 판사로서 형사 사건을 듣지 않습니다. 가정 법원에서 당사자의 이민 신분은 일반적으로 사건과 관련이 없습니다.

최근 몇 년 동안 우리는 이민 및 관세 집행 기관이 형사 법원 청문회를 떠나는 개인을 구금하는 것을 보았습니다. 이 관행에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

이전 질문에 대한 답변을 참조하십시오.

학교를 교도소 및 추방 파이프 라인으로 해체하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까? 네바다 학생들을위한 회복 적 훈육 관행을 발전시키는 데있어 사법부의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

저는 현재 가정 법원 청소년 비행 사업부에 배정 된 판사입니다. 그 역할에서 저는 Washoe Court의 청소년 서비스 전문가들이 우리 지역 사회의 미성년자들과 함께하는 것을 목격했습니다. 서비스는 입증 된 결과가있는 증거 기반 관행을 기반으로합니다. 이러한 서비스에는 정신 건강 및 약물 남용 상담 및 치료, 자녀의 학교 입학을 포함한 학교 교육 지원, 의료 서비스 이용 지원이 포함됩니다. 청소년 서비스에 관여하는 대다수의 미성년자는 공식적인 사건을 초래하지 않는 비공식적 제재를받습니다. 청소년이 긍정적 인 결과를 얻을 수 있도록 모든 노력을 기울이고 있습니다. 저는 청소년 서비스에 대한 자금 지원을 옹호하고 긍정적 인 결과를 지속적으로 추구하는 것이 사법부의 역할이라고 생각합니다.

오늘날 주 사법 제도에서 가장 중요한 문제 또는 문제가 무엇이라고 생각하며,이를 해결하기 위해 어떻게 노력 하시겠습니까?

약물 남용 / 정신 건강 문제는 사법 제도의 여러 영역, 특히 형사, 청소년 및 가정 법원에서 만연합니다. 이러한 문제는 여러 번 동시에 발생하며 서로 분리 될 수 없습니다. 정신 건강 및 약물 남용 치료에 대한 더 많은 자금과 접근이 매우 필요합니다. 또 다른 필요는 당사자와 필요한 경우 자녀를위한 상담입니다. 저는 가능할 때마다 책임있는 프로그램의 자금을 옹호합니다. 이러한 서비스에 대한 필요성은 제가 어린이 캐비닛의 이사가되고 싶었고 과거에 Bristlecone Family Resources의 이사였습니다.

기존의 전환 이니셔티브와 전문 법원이 지역 사회의 요구를 충족시키는 데 효과적이라고 생각하십니까? 효과를 높이기 위해 어떤 변경을 하시겠습니까?

제 2 사법 지방 법원의 특수 법원은이 분야의 개척자였습니다. 이러한 치료 법원은 약물 남용이나 정신 건강 문제가있는 사람들을 감옥에서 구금하고 그들이 직업을 갖고 자신과 가족을 부양 할 수있는 생산적인 시민이되도록 돕습니다. 다시 한 번, 이러한 치료 법원이 증거에 기반한 모범 사례를 사용하고 있으며 이러한 법원이 계속해서 효과적 일 수 있도록 결과를 추적하는 것이 법원에 중요합니다. 이 문제는 참가자들이 법정에 출두 할 수없는이시기에 특히 우려되어 왔으며 이러한 법정을 유지하기 위해 더 많은 노력을 기울였습니다.

현금 보석금은 네바다의 사법 시스템에 어떤 가치를 부여합니까?

가정 법원에서의 나의 직위에는 현금 보석금 사용이 포함되지 않습니다.

레크리에이션 용 마리화나를 합법화하려는 네바다주의 움직임에 비추어 볼 때, 마리화나 소지에 대한 개인의 유죄 판결을 취소하는 것에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?

나는 개정 된 네바다 사법 행동 강령, 규칙 4.1 (13)에 근거하여 윤리적으로 답변 할 수 없기 때문에 답변을 정중히 거부합니다.

Tags:
No Comments

Post A Comment