Bridget Robb

Bridget Robb

Fotografías proporcionadas por los candidatos o sus comités de campaña.

Bridget E. Robb

para Washoe County District Court, Family Division Department 13

Información de contacto del candidato:

Dirección de correo electrónico: ReElectJudgeRobb@yahoo.com

Número de teléfono: 775-234-3553

Facebook: ReElectJudgeRobb

Gorjeo: ReElectJudgeRobb

Sitio web: ReElectJudgeRobb.com

RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LOS CANDIDATOS

Comparta brevemente lo que lo inspiró a postularse para este cargo y por qué siente que está calificado para el puesto.

Practiqué como abogado, tanto en mi propia pequeña firma como en una gran firma de abogados regional durante más de 20 años. Si bien este trabajo fue satisfactorio, crecí para querer tener un impacto más inmediato en esta comunidad, particularmente en los niños. El gobernador Kenny Guinn me nombró juez. Luego me postulé para el Tribunal de Familia y he tenido el privilegio de servir durante más de 11 años. He trabajado duro para que todos los litigantes tengan acceso a la justicia y para ayudar a proteger a los niños. Quiero continuar este trabajo.
Mi experiencia legal en los tribunales estatales y federales me ha brindado las habilidades para llevar a cabo acuerdos efectivos y encontrar soluciones creativas que beneficien a todas las partes en una disputa. En el número limitado de casos que no pueden resolverse, mi experiencia como litigante y juez me ayudó a tomar decisiones apropiadas y oportunas para poner fin al litigio y dejar que las partes sigan con sus vidas.
Me preocupo profundamente por la profesión legal y he sido elegido presidente de la Asociación de Abogados del Condado de Washoe, la Junta de Gobernadores del Colegio de Abogados del Estado y presidente de la Asociación de Jueces de Distrito de Nevada. Fui designado por la Corte Suprema de Nevada y actualmente soy miembro de la Junta de Examinadores de Abogados. También estoy sirviendo en comisiones legislativas con respecto a las pautas de manutención infantil y la falta de vivienda.
También participo como miembro de la Junta del Gabinete de Niños, Girls on the Run y Washoe Legal Services. Soy un conferencista frecuente en las reuniones de jueces de distrito de Nevada y soy miembro adjunto de la facultad del Colegio Judicial Nacional y del Consejo Nacional de Jueces de Tribunales de Menores y Familia. También me siento honrado de que me pidieran participar como juez en la competencia de la escuela secundaria We the People y hablar con los estudiantes del gobierno de la escuela secundaria.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la responsabilidad de los tribunales de mantener un precedente en la atención de la salud reproductiva, particularmente en lo que se refiere a Roe v. Wade y el acceso al aborto como derecho constitucional?

Respetuosamente me niego a responder ya que éticamente no puedo responder según el Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada, Regla 4.1 (13).

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la “dignidad humana”, tal como la aplicó la Corte Suprema en EE.UU. v. Windsor (133 S. Ct. 2675), comparte la misma protección constitucional que se brinda a la libertad y los derechos de igualdad?

Respetuosamente me niego a responder ya que éticamente no puedo responder según el Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada, Regla 4.1 (13).

¿Cree que Brown v. Board of Education (347 US 483) se decidió correctamente?

Respetuosamente me niego a responder ya que éticamente no puedo responder según el Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada, Regla 4.1 (13).

¿Honraría la solicitud de un demandante, acusado o testigo en un caso ante usted que sea transgénero para ser referido de acuerdo con la identidad de género de esa persona?

Por supuesto. Todas las personas que se presenten ante el tribunal tienen derecho a ser tratadas con el respeto y la dignidad adecuados. Es mi práctica, cuando las circunstancias lo requieren, preguntar los pronombres preferidos de un litigante y usar esos pronombres durante todo el proceso.

Describa su comprensión de Newman v. Piggie Park Enterprises (390 US 400) y la aplicación de este precedente a las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQ en lugares de alojamiento público.

Respetuosamente me niego a responder ya que éticamente no puedo responder según el Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada, Regla 4.1 (13).

¿Ha estado involucrado en un caso significativo en el que un problema principal fue la orientación sexual, la identidad de género o la discriminación por VIH / SIDA? Si es así, ¿puede proporcionar el caso, el lugar, el número de caso y la citación del caso (si se publicó la decisión) y su participación?

Aunque he estado involucrado en casos en los que se han planteado cuestiones de orientación sexual, identidad de género o estado de VIH / SIDA, ninguno de estos casos ha resultado en una apelación para la cual se presentó una decisión por escrito. No puedo responder más ya que estos casos son confidenciales, ya sea por estatuto o por la solicitud adecuada de las partes (que se puede hacer en el Tribunal de Familia).

Con más y más nevadenses a solo una emergencia familiar de no poder pagar el alquiler y mantener refugio para sus seres queridos, ¿qué pasos tomaría para tener un proceso de desalojo más equitativo para los nevadenses?

Respetuosamente me niego a responder, ya que no puedo responder de acuerdo con el Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada, Regla 4.1 (13).

¿Cómo se aseguraría de que los acusados penales con consecuencias migratorias adversas asociadas a sus casos estén protegidos en caso de que el caso sea desestimado o resuelto de otra manera, de modo que el sistema de justicia penal no se convierta en una trampa para los indocumentados?

Como juez del Tribunal de Familia, no escucho casos penales. En el Tribunal de Familia, el estado migratorio de una de las partes normalmente no es relevante para el caso.

En los últimos años, hemos visto al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detener a personas cuando salen de las audiencias de los tribunales penales. Describa sus opiniones sobre esta práctica.

Consulte la respuesta a la pregunta anterior.

¿Qué acciones tomará para desmantelar la escuela a prisión y la tubería de deportación? ¿Cuál cree que es el papel del poder judicial en el avance de las prácticas de disciplina restaurativa para los estudiantes de Nevada?

Actualmente soy el juez asignado a la Unidad de Negocios de Delincuencia Juvenil del Tribunal de Familia. En ese papel, he sido testigo del extraordinario cuidado que los profesionales de servicios juveniles en Washoe Court brindan a los menores de nuestra comunidad. Los servicios se realizan en base a prácticas basadas en evidencia que han demostrado resultados. Estos servicios incluyen asesoramiento y tratamiento de salud mental y abuso de sustancias, asistencia con la escolarización, incluido el traslado de un niño a la escuela, y asistencia para acceder a tratamiento médico. La gran mayoría de los menores que están involucrados con los servicios para menores tienen sanciones informales que no dan lugar a un caso formal. Se hace todo lo posible para ayudar a un joven a lograr un resultado positivo. Creo que el papel del poder judicial es abogar por la financiación de los servicios juveniles y garantizar que se busquen resultados positivos de forma constante.

¿Cuál cree que es el tema o problema más importante en el sistema de justicia del estado hoy en día, y cómo trabajaría para abordarlo?

Los problemas de abuso de sustancias / salud mental prevalecen en muchas áreas del sistema de justicia, especialmente en los tribunales penales, juveniles y de familia. Muchas veces estos problemas ocurren al mismo tiempo y no pueden separarse entre sí. Más financiación y acceso a tratamientos de salud mental y abuso de sustancias es una necesidad importante. Otra necesidad es el asesoramiento a las partes y, si es necesario, a sus hijos. Abogo por la financiación de programas responsables siempre que sea posible. La necesidad de estos servicios es una razón importante por la que busqué convertirme en miembro de la Junta del Gabinete de Niños y he sido miembro de la Junta de Bristlecone Family Resources en el pasado.

¿Considera que las iniciativas de desvío existentes y los tribunales especializados son eficaces para satisfacer las necesidades de la comunidad? ¿Qué cambios haría para mejorar su eficacia?

Los Juzgados de Especialidad del Juzgado del Segundo Distrito Judicial han sido pioneros en esta área. Estos tribunales de tratamiento ayudan a mantener a las personas con problemas de abuso de sustancias o de salud mental fuera de la cárcel y les ayudan a convertirse en ciudadanos productivos que pueden mantener un empleo y mantenerse a sí mismos y a sus familias. Una vez más, es importante para el Tribunal que estos tribunales de tratamiento estén utilizando las mejores prácticas que se basan en la evidencia, y que los resultados sean rastreados para garantizar que estos tribunales sigan siendo eficaces. Este problema ha sido de especial preocupación durante este tiempo cuando los participantes no pueden acudir a los tribunales y se han hecho mayores esfuerzos para mantener estos tribunales.

¿Qué valor aporta la fianza en efectivo al sistema judicial de Nevada?

Mi puesto en el Tribunal de Familia no incluye el uso de fianza en efectivo.

A la luz de la decisión de Nevada de legalizar la marihuana recreativa, ¿cuál es su posición sobre la anulación de las condenas de personas por posesión de marihuana?

Respetuosamente me niego a responder ya que éticamente no puedo responder según el Código de Conducta Judicial Revisado de Nevada, Regla 4.1 (13).

No Comments

Post A Comment